sábado, 16 de julio de 2016

Apenas leí esta nota, se me vinieron a la cabeza varios de los temas que estuvimos viendo en clase, las redes sociales, vida de consumo, la sociedad liquida de hoy en día etc.

Les recomiendo que primero vayan a leer la noticia ya que es muy interesante y así entenderán más mi nota. Si nos centramos en la actualidad, la sociedad en la que vivimos es cada vez más líquida, es decir cada vez va adquiriendo más esa particularidad que tiene lo liquido, queremos tenerlo todo, ahora, ya, no podemos esperar ni un minuto más, lo que queremos lo queremos rápido, estamos todo el día corriendo de acá para allá y no llegamos a hacer casi nada tranquilos. A mí me parece que esto no tiene vuelta atrás, algunos dirán que nadie sabe, otros estarán seguros de que esta sociedad puede tener un gran cambio. Yo creo, que si alguien puede cambiar esta estructura de "comodidad “, somos nosotros, las personas, y digo que ya no tengo muchas esperanzas de que esta forma de vivir de nuestra sociedad cambie porque nosotros no queremos. Ya nos acostumbramos , nos acomodamos , nos instalamos en este tipo de vida, y en vez de pelear para un cambio ( que en realidad no queremos) aportamos nuevas cosas , nuevos sistemas  para que todo nos siga siendo fácil , más rápido etc. , esto lo podemos ver claramente en esta noticia , en donde anuncian que Google va a funcionar como un tipo de médico on line , es decir se van a poder buscar síntomas y después Google ofrece otras "preguntas" acerca de que es lo que sentís para estar más seguros cuando te brindo los datos de lo que podes tener , virus , migraña etc. Además lo hicieron con el objetivo de que la gente no vaya a lugares que no son profesionales o que no están en condiciones, por eso es que la información está verificada por médicos profesionales de Harvard, Clínica de mayo etc.
Como conclusión yo creo que está buena esta nueva forma de usar Google, pero me parece que cada vez estamos haciendo lo más cómodo, para tener las cosas más a nuestro alcance, sin tener que movernos demasiado. Obviamente que la gente no va a dejar de ir al médico, pero yo creo que en muchos casos a algunos los va a sacar de un apuro, para asegurarse de lo que le haya dicho el medico etc. Es raro si lo pensamos, ahora vamos a poner un clic y un enter y bastarán para saber si tenemos fiebre o alergia o muchas cosas más que van a ser determinadas por Google.




viernes, 15 de julio de 2016

Radiohead - Fake Plastic Trees



Her green plastic watering can
For her fake Chinese rubber plant
In the fake plastic earth.
That she bought from a rubber man
In a town full of rubber plans
To get rid of itself.
It wears her out, it wears her out
It wears her out, it wears her out.

En esta primer estrofa el mundo se presenta de plástico. ¿Vieron que feas son las plantas de plástico? Ese mundo de cosas plásticas hechas en China, hechas de plástico y alimentadas de plástico. Un material maleable que puede por eso convertirse en muchas cosas, puede llenar cualquier molde y ser planta, regadera, mundo, hombre. En un mundo así los hombres son de goma y la gente consume cosas falsas para deshacerse de sí mismas.
Pero hay algo por debajo, eso la consume, la desgasta.


She lives with a broken man
A cracked polystyrene man
Who just crumbles and burns.
He used to do surgery
For girls in the eighties
But gravity always wins.
And it wears him out, it wears him out.
It wears him out, it wears . . .

Ella teje todas sus relaciones alrededor de lo plástico, de lo moldeado, con su hombre de poliuretano, vacío por dentro, con un pasado como cirujano...plástico. Él plastificaba mujeres, pero la gravedad siempre gana, por debajo de tanta cosa falsa, aparece algo.... y eso lo desgasta, lo consume.

She looks like the real thing
She tastes like the real thing
My fake plastic love.
But I can't help the feeling
I could blow through the ceiling
If I just turn and run.
And it wears me out, it wears me out.
It wears me out, it wears me out.

Las falsificaciones plásticas también llegan a los más íntimo del hombre, no solamente a lo externo (árboles y regaderas) o a su cuerpo (cirujías plásticas), también al amor. Un amor plástico es un amor de molde, moldeado por otros, pero que parece verdadero, las personas plásticas parecen "la cosa real", pero otra vez hay algo que se interpone, se impone la sensación de que solamente hay que huir de ese mundo irreal, de que es tan simple como darse la vuelta y correr, esa simpleza (a la vez tan difícil de llevar a cabo) lo consume, lo desgasta.

And if I could be who you wanted
If I could be who you wanted
All the time, all the time.
Oh, oh.

Todo se desenvuelve en la normalidad del mundo de plástico, de los moldes regulares, pero nadie puede ser todo el tiempo esa persona que el otro espera, ese pre-moldeado con nuestro nombre. Si pudiera ser como el otro quisiera, todo el tiempo, sería la deshumanización total. Puros hombres-producto esperando que nos compren en el supermercado. Un supermercado gigantesco donde todos vamos creyendo ser compradores, pero en el que nos vemos obligados a vendernos, all the time.
El desgaste del final de cada estrofa es el desgaste de la vida plástica que muestra lo que hay debajo no bien uno raspa un poco o uno termina de darse cuenta de que no puede ser, todo el tiempo, lo que los demás esperan de uno. Como un arbolito de plástico que no hay siquiera que regar.

miércoles, 22 de junio de 2016

¿Te define tu imagen fisica?

Este tema surgió de un debate entre mis hermanos, luego de ver esta imagen:
Mi hermano decía qué la  imagen presentada de un cuerpo masculino desarrollado tenía peso no solo con lo social ,sino también en el ámbito laboral. Él decía que si un hombre o mujer tienen un cuerpo tonificado y se ven saludables,queda a la vista el cuidado, el esfuerzo y la dedicación qué tienen para con ellos  mismos y ésto también se vería reflejado laboralmente: el esfuerzo y la lucha para cumplir los objetivos laborales.
Si bien ambos (mi hermana y hermano) coincidían en que "el cuerpo deseado" nos llena de seguridad y confianza, mi hermana tenia una manera de pensar distinta. Ella opinaba que luchar por ése cuerpo ideal ,al fin y al cabo solo solo demostraría dedicación individual y no grupal, como generalmente se pretende en el ámbito laboral.
Según ella, en un trabajo no importa si sos flaco, gordo, linda o fea, sino que lo importante sería la capacidad, la competencia para efectuar el trabajo, la forma de manejarte en un equipo, la colaboración,y por supuesto los resultados buscados.  

En mi opinión,las dos posiciones no se contraponen, sino qué pueden llegar a sumar. Quedarse en uno u otro extremo,no lo veo como ideal. La presencia cuenta, es indudable, sobre todo en ésta sociedad en la qué nos movemos,pero la capacidad y competencia para efectuar la gestión asumida, es excluyente. Me gustó el debate qué se armó a partir de una foto y en definitiva, las palabras sin ubicarlas de un lado u otro son las mismas: dedicación, cumplimiento de metas, trabajo, progreso, ambición, superación, etc. 

martes, 21 de junio de 2016

CONSUMÍ Y SALVÁ AL MUNDO

Ya estuvimos viendo algunos ejemplos de cómo diversas marcas nos invitan no solamente a ser felices, a disfrutar la vida consumiendo sus productos, sino además a ser "buenos" a tener "conciencia social" o "salvar el planeta". Acá va otro ejemplo:




Hay varias cuestiones interesantes que muestra el video.

1) Todos los lugares comunes respecto a cómo ser hoy una "buena persona": ir al gimnasio, usar buena ropa (lo que algunos llaman "cuidarse"), pasar tiempo con la familia propia, dar plata para caridad y sobre todo ocuparse de cuidar el medio ambiente. Cierto ideal contemporáneo de los países altamente desarrollados o de las clases altas de los países subdesarrollados.

2) Sin embargo está claro que eso "no alcanza", los conflictos sociales, políticos (de los que poco y nada se ocupaba) no se resuelven estando "en armonía con la naturaleza".

3) Es sintomático que el personaje se entere de los problemas viendo youtube, es lo que hacemos nosotros en muchas ocasiones, pero no deja de ser un punto importante para pensar, como antes era "si no sale en la TV, no existe", ahora sucede con youtube.

4) Todo lo que el personaje "no va a hacer" tiene que ver con lo que en el video llaman "the cliché gringo fantasy", liderando las fuerzas de liberación de los oprimidos. Esto es muy interesante, porque los oprimidos (como los indígenas) lo son por el avance del capitalismo. Es el individuo capitalista que toma conciencia de la situación y que se siente culpable, el que va como Superman a liberar el problema que él mismo está creando.

5) Una de las cosas que implica el tomar partido, el actuar políticamente es abandonar el mundo propio de la "familia perfecta", pero eso es algo que el video dice claramente "no vas a hacer".

6) Luego se ofrece la solución de consumir productos que tengan la certificación de la ranita. Así los consumidores pueden dejar de sentirse culpables, no perder nada (el trabajo, la familia, la buena ropa) y al mismo tiempo, entender que ocuparse políticamente de los problemas no es el camino adecuado (sale todo mal, está destinado al fracaso). Es decir: más consumo y menos política. La solución conservadora por excelencia.

Para quien quiera leer más sobre este tema, una nota de la agencia de noticias alemana Deutsche Welle:

http://www.dw.de/de-compras-para-salvar-la-selva-buena-idea-o-una-falacia/a-18519778

lunes, 20 de junio de 2016

Mr Robot: Hackear Al Mundo.




Con esta frase abre el capítulo 1 Elliot, el protagonista de la nueva serie de la cadena Usa Network, “Mr. Robot”, que nos cuenta la historia de un joven ingeniero de informática que de día trabaja para una empresa de seguridad digital y durante la noche es un hacker en Nueva York. Luego del comienzo, el hacker da por unirse a un grupo de este estilo que busca como objetivo una revolución. Una más grande que las pasadas. Una global, que cambie el sistema por completo.

"Lo que estoy por decirte es un secreto. Una conspiración más grande que nosotros. Hay un grupo poderoso de personas allí afuera...que secretamente manejan el mundo. Estoy hablando de los sujetos que nadie conoce, los sujetos que son invisibles. El 1 % del 1 %, los sujetos que juegan a ser Dios sin permiso. Y ahora creo que me están siguiendo".


La serie deja flotando la pregunta ¿Qué pasaría si la revolución comenzara en los Estados Unidos? aunque se plantea en principio alrededor de ideas más cercanas al autonomismo, al anti capitalismo y el anarquismo, todos movimientos con el límite intrínseco de no proponerse otro sistema alternativo al capitalismo.

A través de la historia en la serie, hay distintas organizaciones que tienen ciertas similitudes con nuestra realidad como la agencia WikiLeaks que publicó los cables secretos del gobierno norteamericano y otros países y la agrupación de piratas cibernéticos que se autodenomina Anonymous, que suelen usar la máscara de V, protagonista de la película V de Vendetta, máscara que se ha visto utilizada por manifestantes en distintos lugares del mundo en protestas callejeras también.
Se intenta mostrar entonces como un grupo reducido de profesionales en el ámbito tecnológico llevan a cabo distintos protocolos y planes para poder hacer caer a una de las más grandes empresas del mundo y así llevar a la crisis económica, a nivel mundial. ¿Podria esto suceder en la vida real? ¿Por qué buscan este cambio?
Para entenderlo, la serie acierta en mostrar que los protagonistas de este rechazo al capitalismo en el corazón de la gran potencia imperialista y el mundo son los jóvenes y que este sistema en crisis ya no tiene más nada que ofrecerles más que un futuro oscuro, y cada día más oscuro. 

El fanatismo del deporte

El fanatismo del deporte

Con el furor de la copa América centenario aún activo, se me ocurrió hablar en esta nota sobre el fanatismo de las personas sobre el deporte. El deporte es hoy en día uno de los principales epicentros de muchos conflictos. Estos mismos surgen a partir de la disputa entre personas de distintos equipos. El fanatismo no solo se muestra a grandes niveles tales como peleas entre hinchadas de dos equipos diferentes que terminan con grandes destrozos, muchos policías y las infaltables cámaras de noticieros de televisión. El fanatismo no es tan ajeno a nosotros. Este mismo puede ser visto en el sillón de nuestras casas, cuando alguien (que puede ser uno mismo) se encuentra gritando como un desaforado un gol, o puteando con todas las malas palabras que sabe al referí. Esto también es parte del fanatismo y en nuestros sillones es donde este extremismo surge. 
Es común ver a chicos copiando a sus padres, y es evidente que si ellos ven a sus padres gritándole al televisor, ellos aprendan a hacer lo mismo. Pero no todo nuestro fanatismo es enfrente al televisor. Muchas veces se escucha en una conversación discusiones sobre que equipo o que jugador es bueno o es malo, estas discusiones muchas veces se pueden poner intensas. Esto se genera gracias a que cada uno siempre cree tener la razón y siente una necesidad de defender lo que cada uno considera como propio.   
El fanatismo también crea un amor-odio hacia aquellos que se encuentran dentro de las canchas, es decir, los jugadores. Estadios enteros pueden estar gritando el nombre de un solo jugador, o chiflando cuando la tiene uno que no les gusta. Pero esto también genera un idea "alienigena" sobre los jugadores, es decir, muchas veces se los considera inconscientemente como no-humanos. Ellos pierden su forma de persona para tomar su forma de jugador y muchas veces los hinchas y admiradores se olvidan de que son humanos. Esto genera que cada error cueste caro y que lo único que importa es lo que ese jugador hace adentro de la cancha.
 Por último, el fanatismo crea el valor de los deportistas o el deporte, es decir, cuantos más fanáticos tenga un jugador, más famoso va a ser, y mas caro va a ser su precio. Si tomamos como ejemplo el futbol, se puede ver como se abusa con el fanatismo de las personas. La cantidad de millones que se maneja en este deporte es gracias a la gran cantidad de admiradores que este mismo tiene. Ultimamente los noticieros están repletos de noticias sobre el manejo sucio de la plata en la Fifa o la Afa y esto se debe a la inocencia de nosotros, los fanáticos, al ver nada mas que lo que pasa dentro del rectángulo de pasto y defender a nuestro club o a aquello que consideramos como propio, sin importar lo que se este defendiendo.

La democracia es un zombie.

Estaba repasando el tema de las instituciones zombies. El estado, como una de ellas. Está vivo, vigente. Pero medio muerto, también. La democracia, por poner un ejemplo, ¿está viva como podría estarlo en la actualidad? ¿O está viva de la misma forma que en el siglo XIX? Porque si es así, entonces está medio muerta.

Hace poco vi una charla TED de un argentino llamado Santiago Siri.
"Viví en la Argentina políticas un poco caóticas. Economías un poco caóticas. Me di cuenta que, a fin de cuentas, esos son sólo sistemas. Y como cualquier sistema, pueden ser hackeados.
Nuestra generación fue caracterizada por muchas cosas. Pero lo que en verdad nos cambió fue la tecnología."
Siri explica como todo fue influenciado por la tecnología. La comunicación, el comercio, etc. Sin embargo, no ha llegado a la política. La fluidez y la liquidez de la tecnología, no han podido llegar a la rigidez de la política.
Siri empezó a construir su proyecto: conectar a la gente a la política de manera online. Y fue así como en 2012 creó el "Partido de la Red", un partido político que plantea la idea de votar en el congreso según los intereses de todos los ciudadanos, expresados a través de su software. Su objetivo principal es generar más confianza, crear un sistema más honesto y transparente, donde se pueda votar, proponer y debatir constantemente, de forma más directa.
Siri también destaca la rigidez y antigüedad del sistema político actual. Lleno de papeles, contratos, sellos. Tener que votar en un colegio, meter un sobre en la urna. Todos símbolos, que en la actualidad, son completamente incoherentes con respecto a todos los otros aspectos líquidos de nuestra sociedad.
"Ya no estoy hablando de democracia moderna ni actual. Simplemente estoy hablando de democracia, que según su definición, está en permanente construcción." Dice Siri, insinuando que, por lo tanto podría bien no llamarse democracia. Si total, para esta sociedad la democracia es un zombie.