domingo, 24 de abril de 2016
La preparación a la vida
En el colegio es muy comun que los maestros, directivos y demas te digan la famosa frase de "el colegio es necesario para la preparación de tu futuro". Si uno se pone a pensar en esa frase, dice a bueno, el colegio es mi ayuda, pero lo que esta incorrecto es que el colegio no se parece nada a lo que es la vida, el colegio se parece mas a una prision que a una institucion escolar, donde te mantienen encerrado 9 horas al dia, bajo las regalas de ellos, sin permitirte que te vayas, y si te queres ir, necesitas la precencia de tus padres para que te saquen, nose quiza estare loco pero es muy similar a una prision. Y no solo eso, la manera de estudiar esta mal, sigue siendo igual que hace 50 años, donde hay 20/30 alumnos por año sentados en fila escuchando a una persona que no sabe como manejar cada cerebro de esos 30 adolesentes/niños. La tecnología tendria que ayudar en nuestro aprendisaje, pero lo unico que hacen las instituciones es arrebatarnos esa tecnologia, es como que no quisieran que los usemos, la era del lapiz y papel tiene que terminar, tiene que empezar la era de la tecnologia, sino nunca mejoraremos. El colegio promete entrenarnos para nuestro futuro pero lo unico que hacen es alejarme del mundo que tengo afuera, me quieren decir la forma de hacer las cosas y pensarlas y la verdad es que me parece sumamente incorrecto, una mente tiene que poder exparcirse, mirar el mundo, para poder crear y mostrar a la gente su mayor capasidad, un libro que habla mucho de esto es crear o morir, y el libro dice que el futuro esta en nuestra generación, pero si no nos dejan liberar ese futuro, moriremos.
jueves, 21 de abril de 2016
Papa Lavada
Papa lavada:
Papa lavada es un termino que se usa en mi familia a partir de una critica de mi viejo. Esta misma se basa en el precio agregado sobre la papa solamente por estar lavada. En el supermercado, hoy en día, la papa sin lavar esta alrededor de los 6 pesos el kilo, mientras la papa lavada esta alrededor de los 12 pesos el kilo. Por el simple hecho de estar lavada el valor aumenta hasta el doble, y seguramente ese lavado involucre algún tipo de químicos.
El termino papa lavada, en mi familia, se usa para determinar 'el valor agregado' de no hacer las cosas, es decir, es el precio de la pereza. Este termino no lo usamos solo como un concepto económico, sino también como una ideología sobre como actuar sobre las cosas en la vida. Hoy en día las personas comúnmente tienden a una búsqueda constante de hacer cada ves menos. Esto esta relacionado al alcance de un estado de confort, que como resultado, genera cada vez más pereza.
El objetivo de la frase 'papa lavada' es utilizarlo en búsqueda de la superación esta pereza, acompañado con otras frases tales como 'no dejes para mañana lo que podes hacer hoy', que se basan en el hacer y no en el confort de no hacer nada.
miércoles, 20 de abril de 2016
Despertandonos
Decidí escribir mi nota en base a los hechos ocurridos el viernes pasado (15 de abril) en la Time Warp. Esta fiesta se llevo a cabo en Costa Salguero, en Buenos Aires. Durante la madrugada del sábado, estallaron los noticieros y todas las redes sociales, habían muerto cinco jóvenes. ¿Asesinatos? No. Drogas. A partir del tremendo hecho, nos convertimos todos en opinologos. Se culpo al gobierno, a los organizadores de la fiesta, a las familias de los difuntos, a las "victimas".
Después de leer información de varias fuentes, me quede pensando en cuanto impacto tuvo esta noticia en la sociedad y hice algunas reflexiones. En primer lugar, me sorprendió a que punto tenemos que llegar para preocuparnos por un tema tan instalado en nuestra sociedad, como lo son las drogas. En estas fiestas, suelen haber grandes cantidades de drogas circulando y nunca nadie hizo nada para impedirlo. ¿Tiene que ocurrir una tragedia así para que abramos los ojos? En segundo lugar, y lo que más me dejo pensando fue la repercusión que tuvo este hecho. Nunca vi tantas noticias tantos días seguidos sobre todos los menores que mueren a causa del paco (por ejemplo). ¿Es esto una cuestión de clases sociales? ¿Acaso los 5 difuntos impactaron tanto en nosotros por ser jóvenes de clase media? ¿Las muertes por drogas en las villas son menos importantes? Pensé como serian las noticias si esto mismo hubiera sucedido con personas de clases bajas y supuse que en ese caso no se hablaría de victimas. ¿Hay muertes más importantes que otras?
Surf y La Dictadura Militar de 1976
El 24 de marzo de 1976 comenzó el último golpe de
estado en la Argentina. Este golpe derrocó al gobierno constitucional de la
presidenta María Estela Martínez de Perón. Como reemplazo del gobierno derrocado, se
estableció una Junta militar, liderada por el Teniente General Jorge Rafael
Videla, el Almirante Emilio Eduardo Massera y el General Orlando Ramón Agosti. La Junta tomó el
nombre de Proceso de Reorganización Nacional para llamar el golpe de estado.
La dictadura continúo hasta 1983.
Durante la dictadura se estableció una censura de todo
tipo de producción científica, cultural, política o artística. Se prohibieron
ciertos textos de estudio en las escuelas, libros infantiles como, “Un elefante ocupa mucho espacio” de Elsa
Bornemann, textos María Elena Walsh o algunos textos de Antoine de Saint- Exupéry
el escritor del principito. También a
muchos, periodistas, cantautores, escritores, artistas, dramaturgos, músicos,
etc. Dentro de la censura se prohibieron las reuniones numerosas de gente por
miedo a que expresaran disconformidad o desacuerdo político con el gobierno.
El surf era un deporte considerado como una amenaza
durante la dictadura debido a la gran cantidad de gente que lo practicaba y la
cultura que conllevaba. El surf es una filosofía de vida con su propio lenguaje,
moda y estilo de vida. En música se puede destacar lo que se llama surf músic
con bandas conocidas como Dick Dale y The Beach Boys. Los surfistas acampaban
en la playa durante semanas con sus autos, sus guitarras, sus asados y sus
fiestas. También tienen su manera única de vestir que es llamativa.
Para saber más sobre el surf durante la dictadura le
pregunte a Fernando Aguerre que fue un participante activo del surf y el
movimiento en contra de su censura. En 1978 fundó la primera Asociación Argentina
de Surf a pesar de una prohibición del deporte, logrando el levantamiento de la
prohibición de surfear en 1979.
“En 1977, el
intendente prohibió el surf en Mar Del Plata. Después del Mundial (de fútbol)
viajamos a Río de Janeiro con mi viejo y veo una movida impresionante del surf,
me compré una súper 8 y lo filmé. Al regresar comencé a pasar la película en
casa de amigos, contándoles lo que se vivía allá, cómo era. Pero me di cuenta
de que la difusión no alcanzaba para levantar la prohibición, había que formar
una asociación de surf. Entonces hicimos un campeonato en el Torreón, conmigo
como presidente de la primera Asociación Argentina de Surf, que no estaba
registrada y me lleve el equipo de DJ que no me dejaban usar…”
“Ese día cuando
todos se fueron a descansar a casa, me senté en la Olivetti de mi viejo en su
estudio de abogacía y escribí el boletín. Al poco tiempo salió un artículo en
La Nación que decía: Mar del plata tiene un nuevo título, capital nacional del
surf. Fuertísimo. Al final salió un decreto que marcaba zonas de surf libre
todo el día y zonas con horarios restringidos…”
Después de todo no se levantó la censura del todo
pero se les permitió practicar el deporte de una manera que creían que era
controlada.
Apoyo escolar
Apoyo
escolar
Con un grupo de gente
de San Isidro les brindamos apoyo escolar a los niños del barrio carenciado
ubicado en la calle Martin y Omar. Es increíble el amor que recibimos de su
parte. Como ellos aprenden de lo que nosotros les enseñamos, nosotros también
aprendemos de ellos.
De esta manera me di
cuenta de cómo se divierten con tan poco y de una manera más “sana” (jugando
entre ellos) en relación a los niños de clase media o alta que su forma de
entretenimiento puede ser pasándose horas frente a la televisión o con
jueguitos electrónicos que les causan mucho daño.
También pude notar la desigualdad
de educación en las distintas clases sociales ya que en la actualidad para
tener un aprendizaje superior se requiere de más dinero. Por lo tanto, los
niños que asisten a escuelas públicas tienen un nivel inferior de conocimientos
que los de escuelas privadas.
Conociéndolos un poco a
ellos y a sus familias me llama mucho la atención ver como nosotros
discriminamos a los de clases más bajas por el simple hecho de que sean
inferiores en términos económicos, prejuzgandolos por robar, matar, etc. Hay
personas “buenas” y “malas” en todas las clases sociales y en todo el mundo.
Los "normales" VS los "freaks"
Hoy en día esta socialmente visto que la gente critica a los "fit" por su interés en la alimentación sana, en ejercitarse y por tomar suplementos deportivos. Los apodan "freaks", y ellos se hacen llamar "normales". ¿Pero realmente, deberían llamarse "normales"?
La gente a la que llamamos "normal" son personas mayormente sedentarias que no se fijan con que tipo de comidas se alimentan. ¿eso seria realmente lo normal?
Existe un punto medio, que son las personas que consideran los alimentos que comen, o alguna vez lo hicieron. Ellos tienen una mente más flexible, ya que alguna ves pudieron llegar a relacionarse con lo "fit".
Los "fits" o "freaks" como quieran llamarlos, son personas que tienen muy en cuenta la calidad de los alimentos que comen, hacen ejercicio, tienen una vida muy activa y saludable. Desde mi punto de vista, esto es lo que debería llamarse normal. Lo normal es quererse y cuidarse a uno mismo. Está probado de que el 80% de los casos de depresión son por temas de sedentarismo, ya que mantenerse activo libera endorfinas, y alimentarse bien, hace sentirse más livianos y evita ó disminuye la aparición de ciertas enfermedades.
Entonces, ¿Debemos creer que es normal no cuidarse a uno mismo?
martes, 19 de abril de 2016
"Money Talks". El dinero habla.
Hasta qué punto somos capaces de llegar por dinero. Algunas personas trabajan diariamente para conseguir cierta cantidad de dinero. Otros, sin embargo, deciden que trabajar no es lo suyo, y empiezan a formar parte de acciones ilegales (venta de droga, robo, etcétera)
El YouTuber Josh Paler Lin realizó un experimento social y lo subio a su canal para que cada uno vea qué cosas está dispuesto a hacer una persona con tal de conseguir dinero.
Este video muestra al principio un simple desafío, pero a medida que va aumentando la cantidad de dinero, va subiendo la dificultad del reto que debe hacer. El último de sus retos, es por 5000 dolares en efectivo, pero puede significar la muerte de una persona. Sin embargo, Steve lo hace, y a la hora de recibir su premio, se encuentra con ese billete y un mensaje muy importante, "Soy un pedazo de papel, y Yo controlo tu vida."
Tómense un minuto y piensen, ¿qué estoy dispuesto a hacer por dinero?
UBER
Como ya comencé a hablar con ustedes, no se trata de posicionarse de uno u otro lado de un problema, sino de intentar comprenderlo. En este caso entonces, no se trata de si UBER tiene que poder funcionar libremente o tiene que ser prohibido. Vamos a intentar ver por qué es un exponente más de la modernidad líquida.
Para mostrarlo voy a escribir en negrita algunos factores típicos de la modernidad líquida y voy a explicar por qué UBER los cumple.
Flexibilidad: Para los conductores, UBER es mucho más flexible que ser un taxista. De hecho, si lo pensamos "ser" un taxista implica una solidez en la cual la persona se reconoce plenamente en esa profesión. En cambio "manejar" un auto que pueda llevar a otros pasajeros mediante UBER, no implica reconocerse como "conductor profesional", no implica pintar el auto de amarillo y negro: en un momento es mi auto privado y luego trabajo con él, luego vuelve a ser privado. También es completamente flexible la cantidad de horas que el conductor quiere trabajar, lo que no sucede con el taxi, sobre todo para los peones de taxi. La flexibilidad laboral implica también que los conductores no cuentan con ninguna de las protecciones que un empleado "sólido" tiene: cargas sociales, indemnización por despido, asignaciones familiares, etc. UBER tiene así miles y miles de "empleados" que no lo son..., los llaman "socios".
"Uber es una aplicación que conecta personas que requieren un servicio de traslado – de momento la única funcionalidad en Argentina – con socios disponibles para brindarlo."
Privatización: UBER se presenta como un servicio entre pivados: "Es como llevar a un amigo en tu auto" afirman. Por supuesto, eso les permite no tener ningún tipo de regulación estatal y no pagar impuestos, es decir, no quieren entrar en el paraguas regulatorio del Estado (ese es parte del conflicto que hay en este momento con el Gobierno de la Ciudad). La privatización lo es también desde el punto de vista
Economía de Servicios/Finanzas globalizada: Las operaciones están completamente bancarizadas, lo cual implica que esa "flexibilidad" tiene como correlato un control absoluto de las transacciones. En otros términos, la flexibilidad no está al servicio de la libertad, sino de un mayor control. El 25% del costo del viaje lo recibe la empresa y no tributa impuestos en el país, es decir que opera acá y gana dinero acá, pero se presenta como una figura "global" que seguramente elige un país en el que los impuestos que se pagan son los menores posibles.
Empresario de sí: Que los conductores no sean empleados, significa que se los invita a ser emprendedores. "¿Tenés un auto? Podés ser un socio" es la tentadora oferta que se hace, como cualquier "cuentapropista" podés decidir tus horarios, no tenés jefes, etc., pero la contraparte, como dijimos es que no tenés ninguna de las protecciones del mundo del trabajo sólido: vacaciones, aguinaldo, licencia por maternidad, enfermedad, protección sindical, etc.
Lo mismo sucede con el equipamiento necesario: cada conductor tiene que "poner" su auto como capital y su smartphone, imaginemos la enorme inversión que sería poner 20.000 autos y 20.000 teléfonos y ocuparse de arreglarlos, etc. UBER terceriza todo ese capital y el mantenimiento:
"¿Qué sucede si no cuento con un celular adecuado para que funcione la aplicación de Uber? Te alentamos a que consigas el smartphone necesario para tener la aplicación funcionando e inmediatamente te sumes a la comunidad de Uber como socio y empieces a ganar dinero."
Competencia consigo mismo: Como dijimos, la maximización del trabajo se logra poniendo a los trabajadores a competir con ellos mismos, todo el tiempo hay que "rendir" bien, por eso hay un proceso de evaluación continua, que hace que si no se cumple con el standard deseado, UBER se pueda deshacer del "socio" sin problemas:
"¿Cuán importante es el puntaje que me dan los usuarios luego de terminar un viaje conmigo? Debés mantener un puntaje promedio alto para permanecer conduciendo en la plataforma, ya que Uber debe asegurar que la experiencia del viaje sea la mejor.De conseguir consistentemente puntajes bajos y no mejorar, podrás ser desactivado de la plataforma."
Para mostrarlo voy a escribir en negrita algunos factores típicos de la modernidad líquida y voy a explicar por qué UBER los cumple.
Flexibilidad: Para los conductores, UBER es mucho más flexible que ser un taxista. De hecho, si lo pensamos "ser" un taxista implica una solidez en la cual la persona se reconoce plenamente en esa profesión. En cambio "manejar" un auto que pueda llevar a otros pasajeros mediante UBER, no implica reconocerse como "conductor profesional", no implica pintar el auto de amarillo y negro: en un momento es mi auto privado y luego trabajo con él, luego vuelve a ser privado. También es completamente flexible la cantidad de horas que el conductor quiere trabajar, lo que no sucede con el taxi, sobre todo para los peones de taxi. La flexibilidad laboral implica también que los conductores no cuentan con ninguna de las protecciones que un empleado "sólido" tiene: cargas sociales, indemnización por despido, asignaciones familiares, etc. UBER tiene así miles y miles de "empleados" que no lo son..., los llaman "socios".
"Uber es una aplicación que conecta personas que requieren un servicio de traslado – de momento la única funcionalidad en Argentina – con socios disponibles para brindarlo."
Privatización: UBER se presenta como un servicio entre pivados: "Es como llevar a un amigo en tu auto" afirman. Por supuesto, eso les permite no tener ningún tipo de regulación estatal y no pagar impuestos, es decir, no quieren entrar en el paraguas regulatorio del Estado (ese es parte del conflicto que hay en este momento con el Gobierno de la Ciudad). La privatización lo es también desde el punto de vista
Economía de Servicios/Finanzas globalizada: Las operaciones están completamente bancarizadas, lo cual implica que esa "flexibilidad" tiene como correlato un control absoluto de las transacciones. En otros términos, la flexibilidad no está al servicio de la libertad, sino de un mayor control. El 25% del costo del viaje lo recibe la empresa y no tributa impuestos en el país, es decir que opera acá y gana dinero acá, pero se presenta como una figura "global" que seguramente elige un país en el que los impuestos que se pagan son los menores posibles.
Empresario de sí: Que los conductores no sean empleados, significa que se los invita a ser emprendedores. "¿Tenés un auto? Podés ser un socio" es la tentadora oferta que se hace, como cualquier "cuentapropista" podés decidir tus horarios, no tenés jefes, etc., pero la contraparte, como dijimos es que no tenés ninguna de las protecciones del mundo del trabajo sólido: vacaciones, aguinaldo, licencia por maternidad, enfermedad, protección sindical, etc.
Lo mismo sucede con el equipamiento necesario: cada conductor tiene que "poner" su auto como capital y su smartphone, imaginemos la enorme inversión que sería poner 20.000 autos y 20.000 teléfonos y ocuparse de arreglarlos, etc. UBER terceriza todo ese capital y el mantenimiento:
"¿Qué sucede si no cuento con un celular adecuado para que funcione la aplicación de Uber? Te alentamos a que consigas el smartphone necesario para tener la aplicación funcionando e inmediatamente te sumes a la comunidad de Uber como socio y empieces a ganar dinero."
Competencia consigo mismo: Como dijimos, la maximización del trabajo se logra poniendo a los trabajadores a competir con ellos mismos, todo el tiempo hay que "rendir" bien, por eso hay un proceso de evaluación continua, que hace que si no se cumple con el standard deseado, UBER se pueda deshacer del "socio" sin problemas:
"¿Cuán importante es el puntaje que me dan los usuarios luego de terminar un viaje conmigo? Debés mantener un puntaje promedio alto para permanecer conduciendo en la plataforma, ya que Uber debe asegurar que la experiencia del viaje sea la mejor.De conseguir consistentemente puntajes bajos y no mejorar, podrás ser desactivado de la plataforma."
Especialización del estudio en el mercado laboral
Decidí
escribir sobre un debate surgido en clase sobre si en esta modernidad liquida
planteada por Bauman, tener un máster o postgrado es un requisito necesario
para la obtención de trabajo.
Investigando
sobre este tema pude observar que ciertas carreras como derecho o contaduría
son las carreras con mas egresados (datos correspondientes al 2012), y a su vez
las carreras en las cuales se solicita mayores niveles de estudios en el
mercado laboral. Otras carreras como Ingeniera, en la cual la oferta laboral
supera ampliamente la demanda, suelen tomar estudiantes que todavía no han
terminado la carrera, y no solicitan ni una continuación de los estudios
universitarios.
También
se puede observar que cuanto más completa es la formación de la persona, más
alto es el salario
Otra
de las cosas observadas en esta investigación es que a pesar de que ciertos
estudios no requieran mayor formación para conseguir empleo, para ascender en
el trabajo es cada vez mas requerido el ciclo de estudios
posterior a la obtención de una licenciatura.
Como
conclusión puedo deducir que por parte del empleador, la necesidad de poseer un
postgrado aumenta en proporción al incremento de oferta de esa licenciatura,
mientras que por parte del empleado, la necesidad de poseer un postgrado
aumenta en proporción a la intensión del mismo de ascender en su trabajo o
tener un mayor salario.
UN JOVEN MOLESTO SEXUALLMENTE A UNA PASAJERA EN LA LINA 34
papersar de la reacción de los pasajeros pudo
escarpar
El 12.04.2016 un joven hombre causo caos en un colectivo. El acusado aparentemente
había manoseado a una mujer que viajaba en el mismo. Los pasajeros en especial
una mujer se pusieron furiosos, la mujer lo empezó a filmar y le gritaba con
furia “se piensan que las minas nunca
vamos abrir la boca”. El muchacho que se sintió amenazado y empezó a tirar
gas pimienta.
Se produjo un revuelo dentro del colectivo, por esta razón el colectivero
inmediatamente abrió las puertas.
Los pasajeros salieron y atraparon al agresor y lo empezaron a agredir brutalmente.
Pero lamentable mente el joven pudo escarpar. El hecho tuvo lugar en la esquina
de Juan B. Justo y Nazca.
¿cómo creen que se puede llegar a solucionar este problema? ¿poniendo
más seguridad en los colectivos, poner cámaras?
Para mi hay que poner más seguridad en los micros. Como poner más
cámaras y alguien que cuide el colectivo así estamos más seguros. Y también educar
a los hombres y mujeres sobre el respeto al individuo.
http://www.lanacion.com.ar/1889012-un-joven-manoseo-a-una-mujer-en-un-colectivo-y-luego-rocio-con-gas-pimienta-a-todos-los-pasajeros
UNA EDUCACIÓN PARA EL SIGLO XXI
Busqué la definición de educación. Me sorprendí. Leí
palabras como aprendizaje, habilidades, valores, enseñanza, formación, futuro.
Después busqué la importancia de la educación en una sociedad. “La educación es
uno de los factores que más influye en el avance y progreso de personas y
sociedades.”
Vivimos en una
época donde somos recordados constantemente lo moderna que es ésta, lo
tecnológica, lo liberal, lo blanda y lo flexible. Y sin embargo, pensándolo un
poco, hay que exceptuar al sistema educativo. O no. Pero para eso habría que
cambiarlo.
La educación hoy presenta un problema enorme. Trata de
llegar al futuro, utilizando los métodos del pasado, lo que, puesto de esta
manera suena bastante ilógico. Lo es. El sistema educativo actual fue pensado
para el siglo XVIII. No nos dejemos engañar, vivimos en el siglo XXI. Ya no es
todo tan rígido. Ya no es todo blanco o negro. E igual nos hacen creer que hay sólo
dos caminos. El bueno y el malo. Estudiá, pasá todos los exámenes, hacé la
tarea, sé aplicado, sé academico, sé inteligente, sé brillante. O no estudies,
llevate todas las materias, no hagas nada, no seas académico, no sos
inteligente, no sos brillante. Uno se siente observado bajo esta lupa crítica,
que en realidad no significa nada. Ojo. Hay gente a la que le sirve la lupa,
tener una vara a la cual apuntar. Pero hay gente a la que le revuelve las
ideas, y no la deja pensar. La reprime y
seca cualquier brote de pensamiento original propio.
El sistema
educativo actual pretende prepararnos para el futuro, y lo único que hace, es
retrasarnos como sociedad. Es una involución total. Los colegios pueden
coincidir perfectamente con el sistema de una fábrica cualquiera durante la
revolución industrial, más que con lo que podrían o deberían ser los colegios
en 2016. Voy a explicarme un poco más. Timbres que suenan, edificios separados,
disciplinas clasificadas (materias en este caso). Es el día de hoy que a los
alumnos nos despachan en tandas (1ro, 2do, 3ro…) ¿Cómo puede ser que asumamos que lo más
importante que los alumnos tenemos en común es la edad? Es porque todo este
sistema se basa en la estandarización y la normalización. No tiene ningún
enfoque personalizado. Alcanza con solo mirar los uniformes. Los alumnos deben
cumplir todos con lo mismo y de la misma manera, no importa lo diferentes que
sean ni lo diferentes que sean sus capacidades.
"Para que sea justo, todos deben tomar el mismo examen. Trepen ese árbol" |
Es un sistema viejo,
basiquísimo. Realmente básico, dado que se centra en esta mentalidad de que es
todo o blanco o negro.
¿Cómo nos va a preparar para el futuro? Volviendo a esta idea
de lo rígido y lo líquido, lo blando. ¿Cómo una institución rígida nos va a
preparar para vivir en la liquidez? No tiene sentido.
Vuelvo, entonces, a la cita del principio de esta nota. ¿La
educación determinará nuestro avance y progreso como personas y como partes de
una sociedad? Porque si es así, estamos al horno.
CONFIRMACIÓN: VALORES
CONFIRMACIÓN:VALORES
Pensando en un tema para escribir en este blog, después de
mucho tiempo que me llevo elegirlo, se me ocurrió que podría escribir sobre mi
religión desde un punto de vista sociológico. Para confirmar mi religión a la
vida cristiana, elegí el año pasado comenzar Confirmación. Este paso se basa
en, estar un día a la semana con tu grupo en la iglesia. Desde ahí te enseñan
diferentes cosas para que te prepares mejor al momento de confirmarte.
(Imagen sacada de google)
Pude darme cuenta que los valores que se ensañan ahí dentro
son diferentes a los que se viven en la sociedad de hoy en día. Siempre que vamos ahí
nos enseñan a pensar en cómo somos, cómo actuamos, la lealtad, el
agradecimiento, el respeto, la amistad, la bondad, la dignidad, la fortaleza,
la generosidad, la honestidad, la humildad, la libertad, La Paz, la
perseverancia, la prudencia, la responsabilidad, la solidaridad, la tolerancia
y el amor. Estas son las cosas que nos dicen que hay que tener siempre.
Al contrario de los valores que se pueden ver últimamente en
la sociedad actual, podemos observar que los valores son; la competitividad, la
eficiencia, el egoísmo, la violencia. Esto
lo Podemos ver en cualquier lado, en la tele, en la calle, en un amigo, en un
familiar.
En Confirmación
quieren transmitirnos el respeto hacia el otro, para que cada vez seamos
mejores personas y que siempre lo más
importante en la vida es el
compañerismo, amor, amistad y familia.
Nos tenemos que dar cuenta que el mundo no se basa a través de si
sos el mejor o el peor, o si tenes mejores cosas o peores, o si sos el más
lindo o no, porque todas estas cosas al final no son las que más importan sino
quien o quienes están a tu lado en tus mejores o peores momentos.
Esto no quiere decir que por ser de diferentes religiones
seamos mejores o peores, lo que quiero mostrar en esta nota es un punto
sociológico desde este tema, y por eso lo quise relacionar con los valores que
son una cosa fácil de ver en el día a día y creo yo que tener buenos valores es
lo que más importa.
PERCHERO SOLIDARIO
No dejo de sorprenderme de todo lo que una sociedad puede hacer cuando se propone ayudar. Luego de investigar sobre la Heladera social y parecerme una excelente propuesta me encuentro con esta segunda opción, el Perchero social como iniciativa de la Red Solidaria.
En el perchero hay ropa en buen estado para quienes la necesitan, Sandoval, coordinador de la Red Solidaria manifiesta que “El objetivo es que no tengan que sacar ropa arruinada de una bolsa negra sino que puedan elegir del perchero, ver si es de su talle y si les gusta”.
Tanto el perchero como la heladera social están disponibles de lunes a viernes de 20 a 22 en el container que funciona como oficina de la Red Solidaria en Plaza de Mayo, frente a la Catedral Metropolitana.
Todas las personas que quieran donar ropa para colgar en el perchero pueden llevarla en el horario y lugar indicado respetando un pedido especial: que las prendas estén limpias, enteras y, en lo posible, planchadas.
El poder tener en cuenta las necesidades del otro mas allá de lo que uno pueda necesitar es lo que permite que cada vez seamos más los que estemos interesados en poder ayudar al prójimo. Cada vez que surge en nuestro país una situación difícil surgen argentinos capaces de dar un poco de sí para cooperar, para que de un mal momento se puedan destacar buenas actitudes. Estamos rodeados de personas con ganas de mejorar como sociedad, demostrando buenos valores sin esperar nada a cambio. Esto es lo que nos va a sacar adelante como sociedad, y lo que me hace sentir orgullosa de ser argentina.
DISCRIMINACIÓN SOCIAL
DISCRIMINACIÓN SOCIAL
Aunque estemos en el siglo XXI y creamos ser una
sociedad abierta e integradora, esto es una expresión de deseo o simplemente
negación, ya que sin importar cuando “evolucionemos”, hay muchos aspectos de
base de la sociedad que todavía no cambian.
La discriminación se puede definir como “la acción
de dar un trato diferente a personas entre las que existen desigualdades
sociales”. Esto se puede ver en nuestra vida cotidiana en muchas ocasiones,
solo que ya estamos acostumbrados a esto y no creemos que exista otra manera de
vivir.
La discriminación es siempre negativa, entonces ¿por
qué la empleamos?
Es utilizada con frecuencia por los grupos más
pequeños o de élite para controlar a los grupos mayores para mantenerlos
bajo control. Esto se logra convenciendo a la sociedad de que un
individuo vale por lo que tiene y no por lo que es. Esta es una idea que está
implantada en nosotros ya que estamos en una sociedad capitalista donde siempre
hay que tener el último celular, la última ropa de la marca que está de moda,
etc.
La mayoría no se da cuenta de que discrimina a
otros dependiendo de cómo se viste y lo que tiene, pero lo cierto es que casi
todos lo hacemos, pero no lo hacemos porque queramos, sino
porque así es como la sociedad nos dijo que era y no conocemos otra
cosa, ni sabemos bien como hacer las cosas de otra forma.
En mi opinión vivimos en una sociedad en la que se
nos dice que a los otros no les valemos por lo que somos, sino por
lo que tenemos y eso debe cambiar. No sé si para hacerlo es necesario cambiar
el sistema en el que nos manejamos, o simplemente enseñar que las diferencias
nos complementan como sociedad, pero lo que creo es que el pensamiento de que
dependiendo de la clase social a la que perteneces es como debes ser tratado y
que esto define característica de tu personalidad es erróneo.
lunes, 18 de abril de 2016
Las redes sociales
El cambio de la comunicación a través
del tiempo
Pensando un tema para escribir en el blog, se me ocurrió hablar de las
redes sociales, centrándome en cómo estas cambiaron el funcionamiento de la
comunicación en términos sociales. Me pareció muy interesante este
tema porque creo que las situaciones que voy a desarrollar más adelante, las
vemos muy seguido en la actualidad.
Hace ya unos años se empezaron a usar ciertas redes sociales como
Twitter, Whatsapp Facebook, Instagram, Snapchat y muchas más, donde podemos
interactuar con otras personas (seguidos y seguidores, que podemos conocer o
no), publicando fotos, videos, sentimientos, pensamientos, deseos, indirectas y
mucho más. Yo creo que estas aplicaciones son muy útiles en nuestras vidas, ya
que con ellas podemos comunicarnos con amigos y familiares por más lejos que
estén, podemos compartir fotos y videos las veces que queramos cuando queramos,
mostrándoles a nuestros seguidores, lo que estamos haciendo con quién y cuándo.
Con estas redes podemos estar horas y horas, ya que nos entretenemos mucho con
ellas, hay nuevas publicaciones, likes y comentarios nuevos cada minuto, y en su
mayoría las aplicaciones son completamente gratis.
Si nos ponemos a pensar en todas las herramientas de comunicación que
nos brindan las redes sociales, estas tienen ciertas desventajas en el entorno
social, ya que muchas veces son un obstáculo cuando estamos cenando en familia
o con amigos. Por ejemplo es muy normal que pase, que estando con amigos, todos
juntos en un mismo lugar, de repente nos encontremos todos con las caras hacia
abajo mirando nuestros celulares, en ciertos casos actualizándonos en las
redes.(y como ese hay miles de ejemplos más)
Creo que las redes sociales tienen que usarse con cuidado, sin olvidar lo
que son. Charlas con amigos cara a cara, no se pueden reemplazar. Contarle a algún
familiar la situación que están viviendo, creo que en la actualidad preferimos
meternos en el mundo de las redes sociales y expresar todo lo que nos pasa ahí,
con tweets o lo que sea. La comunicación en las redes , a veces es
muy superficial y en la comunicación frente a frente se ve muy bien si
estoy bien o mal, y tengo la oportunidad de hablar sobre eso. Y es más divertida
cuando la pasamos bien.
También podemos ver este tema desde el punto de vista de lo sólido y lo liquido.
Las redes sociales formarían claramente parte de lo liquido, de lo que no está planificado,
ya que esta cambia rotundamente, y altera a la sociedad metiéndola a esta en un
nuevo mundo de nuevas tecnologías en donde a veces es difícil dejarlo.
Acá les dejo el link de un video y dos imagenes que muestran un poco lo que yo trato de
decir en esta nota: https://www.youtube.com/watch?v=x-5b5Aqsi4o
¿Las personas humildes también tienen la misma oportunidad de educación y trabajo que nosotros?
¿Las personas humildes también tienen la misma oportunidad de educacion y trabajo que nosotros?
Principalmente, como definiríamos a estas personas humildes, para algunos "pobres", para otros personas que viven precariamente y casi sin recursos y se puede decir que viven en "villas". Para esta pregunta hay dos distintos puntos de vista, uno seria positivo y el otro negativo.
Por un lado si tienen una oportunidad de educación y de trabajo. Ya que existen colegios públicos, que no hay que pagar por ellos o la cuota es muy económica, pero en algunos casos no funcionan adecuadamente porque hay paros. También pueden tener un titulo universitario si quieren ya que hay facultades publicas como la UBA, que es una de las mejores de Argentina. En el caso de que no quieran estudiar, podrían llegar a conseguir trabajo pero no trabajos dignos y beneficiosos, como empleado, obrero, trabajos en los que no se necesita especializarse. La oportunidad de ir a un colegio donde los eduquen y de conseguir un trabajo digno por estudiar la tienen, pero para algunos es dificil esto, ya que, por el otro lado no tienen un buen ambiente que los rodea y los ayuda. Los niños se identifican demasiado por su infancia y sus padres y la gente que los rodea, y la mayoría de la gente que vive en las villas no son muy educadas. Estos niños igualmente pueden no ser como sus padres y la gente que los rodea, y sentir la necesidad de tener una educación y trabajar, pero a veces es muy dificil ser distinto a tu ambiente y ser el "distinto". Hay mucha influencia de los padres sobre la educación de ellos, si a los padres no les importa la educación de sus hijos, es complicado que ellos tengan una mirada diferente a la de sus padres. Al ver que sus padres no hagan nada, ni se preocupen por trabajar, ellos harían lo mismo que sus padres y no querrían estudiar o trabajar. Otro motivo por el cual no querrian estudiar o trabajar seria que no tienen como transportarse y capaz les queda muy lejos para ir caminando.
En conclusión yo creo que los dos puntos de vista están bien ya que, el joven o niño puede ser distinto a sus padres y a sus amigos y tener una mirada diferente sobre la vida y educación. Pero también me parece que hay mucha influencia de los padres, ya que son su ejemplo a seguir porque los criaron y los educaron como a ellos les parecía. Asique depende mucho de la persona y de las cosas que se valla dando cuenta cuando crece.
domingo, 17 de abril de 2016
Existe la amistad entre el hombre y la
mujer?
En este blog me gustaría hablar de un tema
muy discutido y controversial. ¿ Existe la amistad entre el hombre y la mujer,
o en todos los casos alguna de las dos entidades del vinculo amistoso deseó al
otro de manera diferente sobrepasando los limites de la amistad? Esta pregunta
es la mas usual al hablar de este tema y me gustaría responderla en esta nota
plasmando mi punto de vista.
Yo creo que existe una atracción física natural
entre el hombre y la mujer, la cual también existe entre un hombre y otro
hombre o una mujer y otra mujer en caso de que estos sientan atracción sobre su
mismo sexo, aunque en esta nota nos centraremos en el caso del hombre y la
mujer. Esta atracción física natural sobre algún aspecto del otro genera que en
algún momento de la relación una de las dos entidades piense o desee al otro de
manera mas física (sexual por ejemplo), pero esto no opaca o conflictúa la
relación amistosa, siempre y cuando cada una de las dos entidades tenga en claro
que la relación entre ambos es amistosa y no amorosa (en el sentido de
desarrollar un sentimiento de enamoramiento hacia el otro y desear con este una
relación mas intima y física como el noviazgo) . De esta manera puede existir
una atracción física natural de parte de una entidad hacia la otra, pero esta,
puede ser ignorada por esa persona ya que piensa a esa/ese hombre/mujer como un
o una amiga/o. Incluso, un hombre y una
mujer (amigos) podrían practicar relaciones sexuales gracias a cierta atracción
física entre ambos y podrían seguir siendo amigos si ese es el deseo de ambos,
aunque esto podría facilitar a que alguno de los dos desarrolle sentimientos de
enamoramientos no solo a al aspecto físico sino que también a la forma de ser,
complicando la relación amistosa. Por lo
tanto creo que la situación que mas pone en crisis una relación amistosa es
cuando uno de las dos entidades desarrolla no solo un enamoramiento físico,
sino que mas importante un enamoramiento de la personalidad y forma de ser del
otro.
En conclusión yo creo que si existe la
amistad entre el hombre y la mujer, pero que también puede y generalmente
existe una atracción entre alguna de las dos personas lo que genera que en
algunos momentos (aunque sean cortos e insignificantes) desee al otro de una
manera mas física o sexual, pero esto no pone en riesgo la amistad entre ambos
siempre y cuando se tenga en claro que ella o el es tu amigo/a y que no se
desarrollen como nombre previamente un enamoramiento de la personalidad y
físico de parte de una de las dos entidades.
Fahrenheit 451
Nuestra sociedad avanza todo el tiempo, y a medida que esto sucede, cada vez existen más barreras. Encontramos menos maneras de expresarnos, menos modos de actuar y mas maneras de conectarnos por medios invisibles. Estamos atrapados en un espacio ínfimo. Respondemos a la sociedad, vivimos día a día sin ir más allá. Muchos nos movemos de un lado a otro buscando sentirnos libres, diferentes, o simplemente alejados de todas las confusiones que presentamos, sin ningún resultado. Nuestras cabezas llenas de pensamientos se ven afligidas al momento de hablar, se ven ocultas, sin salidas. Muchos de nosotros casi siempre hacemos lo mismo; nos vemos iguales. Nuestras diferencias no son más que mínimos cambios en la manera de ser, individualmente, por momentos. El libro "Fahrenheit 451" de Ray Bradbury, hace un gran hincapié en lo que sería nuestro “futuro”, el futuro de todos. La sociedad sumergida en sus casas, observando una pantalla, y refiriéndose a ellas como una "familia". La población es parte de esta “gran familia”, una familia que no escucha, ni enseña; una familia fría, que lo que quiere es que todos sean iguales y carezcan de formular sus propias y diferentes opiniones. Nosotros estamos viviendo esto; para muchos fueron temores, temores de desaparecer, de estar frente una pantalla las 24 horas del día, de desconectarnos los unos con los otros; no hablarnos en la cara, ni tener las fuerzas de decir cómo nos sentimos. Nos ocultamos tras una pantalla; superficialmente mostrándonos de una manera la cual no nos representa. Esto lleva a que muchos sientan miedo de formular su propia opinión, de enfrentarse a toda la igualdad que los rodea. Muchos sentimos miedo a ser diferentes, miedo a ser tratado de distinta manera. Miedo. Algunos hasta sentirán pánico a descarrilase. Por otro lado, nunca hay que quitar que están aquellos que sienten la necesidad de ser distintos, cambiar y no pertenecer en todo momento. Vivimos en tiempos en los cuales nuestras opiniones pueden ser invisibles ante los ojos de los otros; opiniones sin voces. No nos atrevemos a hablar.
En conjunto, nos podemos preguntar ¿cómo serian las cosas si todos fuéramos distintos? No se sabe. No lo sabemos. Somos replicas y replicas de humanos sometidos a las nuevas tecnologías, desaparecidos del mundo. Si se nos pudiera ver en la distancia, no existiría diferencia alguna entre nosotros, sino un montón de manchas esparcidas en una tierra verde que se va quemando a medida que pasa el tiempo. Todo se torna gris.
En el libro mencionado se logra ver la amenaza que siente la población hacia una persona que tan solo no actúa como ellos. Una de sus “soluciones” es quemar todo tipo de libro; todo tipo de hoja que contenga letras y palabras que lleven a crear textos increíbles. Censurar lo distinto; que no exista. Lo desigual preocupa, así que debe ser destruido.Todo debe ser igual.
Al incrementar la tecnología, los libros se van perdiendo. Cada generación se aísla cada vez más y están tan sumergidas en el espacio invisible, que no salen al espacio real. En Internet se pueden encontrar toda clase de libros, y muy pocos leen las palabras en papel. ¿Qué podría pasar si en nuestra sociedad se empezara a implementar la idea de quemar libros? La información no se perdería. A lo que quiero ir, es que gran parte esta tan asociada con la tecnología, que si los libros comienzan a ser quemados, muchos no demostrarían importancia alguna, muchos seguirían leyendo desde sus computadoras o en su kindle. (Claro está, que también, muchos demostrarían una gran importancia)
De a poco muchas maravillas se van a ir perdiendo, y muchas otras serán conservadas; en gran parte, esto depende de nosotros. Esto me lleva a preguntarme a mi misma, ¿Por qué casi siempre recurrimos a nuestras computadoras? ¿Por qué sentimos miedo a lo desconocido? ¿Por qué no nos enriquecemos de más conocimientos?
¿Somos muy cómodos? ¿Lo similar nos brinda tranquilidad y lo ajeno nos perturba? ¿Qué somos? ¿Qué buscamos? Creo que somos personas que siguen un camino borroso; no sabemos qué queremos, no tenemos idea de que hacemos acá, ni porque estamos en esta tierra. Vivimos como nos dicen que vivamos, haciéndonos casi imposible salir de este sistema al que pertenecemos; invadidos por las tecnologías, por las leyes y por los nuevos cambios que están por venir.
La Presión Social y El
Gimnasio
Cuando era mas pequeña, mi papa me
hacia buscar un deporte para que realizara dos veces a la semana. A mi me parecía
algo aburrido, ya que era una obligación tener que ir. Intente varios deportes
y ninguno llego a fascinarme jamás. Hace dos años aproximadamente comencé a ir
al gimnasio. Probé diferentes clases y lugares. Hoy en día, voy al gimnasio
tres veces por semana e intento ir dos horas por día, si es que no tengo que
hacer otra cosa. No es lo que mas me apasiona, ni me entretiene. ¿Voy al
gimnasio por un tema de salud y estar sana o por una cuestión estética? Eso es
algo que me pregunto a diario.
Todos vemos revistas, programas de televisión,
publicidades de ropa en el que vemos tanto mujeres como hombres representando
la ¨Belleza¨. Para las mujeres el estereotipo a seguir es alguien muy delgada,
alta y original. Para los hombres es el chico con abdominales y cara perfecta.
Todo esto crea una presión social en el que mayormente los adolescentes se ven
influidos. ¿Es la presión social la que hace que yo tenga tantas ganas de
ejercitarme? ¿Me interesa tanto lo que piensan los demás y por eso trabajo en
mi cuerpo o es solo para estar satisfecha con migo misma?
Yo creo que muchas personas van al gimnasio para quedar satisfecha con si
mismo. Pero para eso, estas personas están interesándose en lo que piensan de
el. Esto es porque uno se queda feliz con uno mismo cuando otras personas comenta
lo flaco y ejercitado que esta. Porque nos alimentamos de la envidia de los demás,
de lo que piensen de nosotros y mientras mas personas te estén mencionando,
mejor te vas a sentir.
No pienso que todas las personas vallan
al gimnasio por una sola razón. Muchas van por un tema de salud, otras por ahí
se sienten que ahí se pueden escapar de sus problemas o quizás a algunos le
gusta su profesor de ´spinning´. Cada uno tiene una razón y me parece bien
respetar esas decisiones.
Para ir concluyendo, nos debería dejar de importar lo que piensan los demás de
nosotros porque la belleza no esta representada en una sola persona, de una
sola manera. Sino esta representada en diferentes y muchas formas. Cada uno
tiene sus virtudes que lo hacen único. Ir al gimnasio o no por un tema de estética
me parece algo absurdo pero yo, incluyéndome, soy una persona que hace eso. Debería
importarnos mas nuestra salud y bien estar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)