lunes, 25 de julio de 2016


Islas Malvinas

Estuvimos 17 días en Europa con el colegio, pasamos la mayoría del tiempo en Inglaterra. Nos quedamos tres noches en Londres. El ultimo día antes de partir hacia París, visitamos un museo muy importante e interesante, llamado "Imperial War Museum". Este mismo estaba dividió en pisos. En los diferentes pisos habían distintos temas como la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, El Holocausto, ISIS, Ebola, Las Islas Malvinas, etc. En el museo los temas estaban desarrollados muy creativa mente y te daba ganas de seguir aprendiendo mas sobre el tema.

Con mis amigas nos interesaba visitar la parte de las Islas Malvinas, que en Inglaterra las llaman "The Falklands Island". Antes había una gran sección sobre el tema pero ahora estaba todo resumido en una sola mesa. Habían dos cartas que nos llamo mucho la atención, una que había escrito Cristina Fernandez de Kirchner y la otra carta era la respuesta a la ex presidente. La carta de Cristina era una carta breve, refiriéndose hacia las islas como Argentinas y que nos pertenecían. Por el otro lado, la otra carta fue a la que mas atención le prestamos. Porque pudimos comprender el punto de vista de los Ingleses. Esta carta decía que estas islas eran de Inglaterra mucho mas antes de que Argentina existiera. También mencionaba que la corona inglesa le daba a elegir a los ciudadanos de las islas por quien querían ser mandados, hasta que la población no diga que querían ser parte de Argentina, no lo iban a ser. La gente que vive ahí es Inglesa así que se entiende que no quieran ser parte de Argentina. 

8 comentarios:

  1. male, yo hice una nota sobre las Malvinas, es un tema muy interesante, y a la gente le atrapa mucho, es interesante el conflicto que todavía hoy en día esta presente, mas allá de que la guerra haya sido hace mucho tiempo, y seria curioso analizar el porque de esto, puesto que hay una gran carga histórica. Buena nota

    ResponderEliminar
  2. Male muy interesante el tema que elegiste, era raro estar allá y ver lo poco que había para leer sobre esta guerra tan importante. Es un tema que en Argentina y en Inglaterra siempre está presente y marca mucho a la historia del país.

    ResponderEliminar
  3. Me parece un tema interesante y al igual que los ingleses creo que les pertenecen a ellos. Si bien está bien que les den a elegir su nacionalidad a los habitantes creo que al haber ido a la guerra al haber perdido les pertenecen cien por ciento a ellos.

    ResponderEliminar
  4. Male, muy interesante tu nota. Las malvinas son 100% inglesas. Es muy común es nuestro país que nos quieran imponer un "sentimiento de nacionalidad" diciendonos que las malvinas son o deberían ser argentinas. Esto lo puedo ver muy claramente en el colegio. La realidad es que son inglesas por dos motivos: porque Inglaterra ganó la guerra, y porque existe un concepto llamado auto determinación, que es justamente lo que vos decías. En las islas viven ingleses o decendientes de ingleses, y quieren ser gobernados por su corona, por razones obvias.

    ResponderEliminar
  5. Male, que interesante y buena nota. Es un tema que tiene muchos puntos de vista diferentes. En Inglaterra senti muchisimo respeto de la población al ver que eramos argentinos cuando estabamos leyendo lo relacionado a las Islas Malvinas. Entiendo que es imposible que la población prefiera ser gobernada por Argentina ya que son ingleses, por ende si se usa eso como criterio es muy dificil que en algun momento dejen de ser inglesas para pasar a ser argentinas.

    ResponderEliminar
  6. Me sorprende que en el colegio no hayan estudiado la posición de Inglaterra sobre el tema Malvinas. Ambas cuestiones (la autodeterminación de sus habitantes y la ocupación histórica) son puntos centrales de la defensa de su posición, a los que se oponen fundamentos argentinos con igual o mayor fuerza.

    De todos modos, como afirman algunos, más allá de los argumentos, Inglaterra ganó la guerra y la posesión les pertenece por eso. Pero aún así se puede discutir la legitimidad de la posesión, es extraño que tomen como fundamento de la posesión el uso de la fuerza sin pensarlo.

    Más allá de esto, sería interesante pensar por qué en un momento comenzó a ser importante para los argentinos la soberanía sobre estos dos islotes perdidos en el mar del sur. Qué se juega a nivel del nacionalismo territorial en nuestra sociedad, que parece tener un lugar fundamental.

    ResponderEliminar
  7. Male muy interesante la nota. En mi opinión el hecho de que las malvinas deberían pertenecer a la Argentina por su posición, no influye al pensar de quien son realmente las malvinas, es decir, no sirve como fundamento solido ya que como bien se sabe hubo una guerra, la cual gano Inglaterra (potencia mundial), por lo tanto se apodero del territorio, al igual que ocurrió en varios casos mas en donde una potencia se apodera de un territorio que legítimamente no le pertenece utilizando la fuerza (medio que no justifico ni apoyo en ningún sentido).

    ResponderEliminar
  8. En lo personal no tengo una opinion definida sobre el tema, creo que es debatible. Si bien cada pais tiene su punto de vista de la situacion y argumento por el cual deberian pertenecerles la guerra la ganaron los ingleses, y lo mas logico seria que le pertenezcan a ellos.

    ResponderEliminar