¿Es la modernidad líquida la que predomina en nuestra sociedad al 100%?
Leyendo el
diario encontré esta noticia y me pareció buena para hacer una nota, ya que tiene
varios temas que se pueden ver desde el punto de vista de la sociología.
Cuando leí esta
noticia me quede impresionada, me pregunte miles de veces qué le pasaba al
mundo, a la gente. Después de leerla de nuevo más detalladamente me cuestioné
¿Dónde está la sociedad de la modernidad liquida?, en la que se encuentran
miles de referentes, es decir en donde nada está determinado, en donde no hay
un solo ejemplo, ni opiniones determinadas, ni una estructura de sociedad
definida.
La verdad es que
si abrimos los ojos y empezamos a ver más detalladamente noticias como estas o
cosas que pasan constantemente en
nuestra cotidianidad, claramente podemos ver que hay ciertas cosas que no
encajan en la modernidad liquida , o con algunas de sus particularidades .
Estas pequeñas cosas que con el tiempo quizás se quedaran atrás, o no, yo las
interpreté como esos pequeños pedacitos
de la modernidad sólida que aún no han sido licuados . En la nota se puede ver
que hay gente que todavia no puede aceptar ciertas cosas que pertenecen más a
la modernidad liquida, en este caso las parejas de un mismo sexo, que para
algunos no es problema y para otros les cuesta mucho aceptarlo.
Yo creo que esos
pedacitos que no se desparecieron , que pertenecen al núcleo de lo sólido , siempre
van a permanecer en nuestra sociedad , o al menos por unos cuantos años. Por lo
tanto dando una respuesta a la pregunta principal yo creo que en nuestra
sociedad ambas , la modernidad liquida , tanto como la sólida están presentes.
Link de la noticia: http://www.telam.com.ar/notas/201606/151051-tiroteo-muertos-club-gay-orlando.html
Es lamentable que haya pasado esta tragedia, es cierto que hay un núcleo, el cual se ve inalterable, el cual parece que va a ser así por siempre, lo cual es contradictorio estando en un mundo tan cambiante. Esta gente no quiere adaptarse, no tienen interés de licuar el nucleo solido, desconozco los motivos, podria ser miedo, o simple necesidad de violencia (en el caso de los homofobicos), hay personas que no están abiertas a adaptarse. De todas formas considero que el núcleo si puede cambiar, solo hay que hacerlo de una manera progresiva, pero lamentablemente no va a camiar mientras tengamos esta mirada individualista, mientras prefiramos excluir a alguien antes que aceptar que es distinto.
ResponderEliminarQue triste lo que paso. Lo mas triste de todo, es que el hombre que cometio este crimen no es una persona muy mayor y por lo tanto casi que nacio en la modernidad liquida, asi que me parece que tendria que estar mas acostumbrado o tendria que haber aceptado mas lo que sucede en la sociedad como las parejas del mismo sexo. Pero se ve que hay personas que perteneces a la modernidad liquida pero que no estan de su lado, que no la aceptan. Me parece ami, que aunque intenten de cambiar y detener el proceso de crecimiento de la modernidad liquida, no van a poder, sino que la van a perjudicar tratando de excluir nuevas costumbres o a alguien antes de aceptar que es diferente y que es considerado como "normal" y "nuevo" en esta nueva modernidad.
ResponderEliminarMuy interesante tu interpretación Juana. De todos modos, podríamos pensar que este tipo de actos (entre otros motivos) podrían leerse como formas de enfrentar la angustia que la "modernidad líquida" genera. Bauman sostiene que esta multiplicidad de opciones (por ejemplo en la orientación sexual) no es simplemente una libertad alegre, sino una situación angustiante que tenemos que cargar individualmente sobre nuestros hombros. Quizás se pueda pensar en este atentado como una reacción ante esa angustia.
ResponderEliminar