miércoles, 22 de junio de 2016

¿Te define tu imagen fisica?

Este tema surgió de un debate entre mis hermanos, luego de ver esta imagen:
Mi hermano decía qué la  imagen presentada de un cuerpo masculino desarrollado tenía peso no solo con lo social ,sino también en el ámbito laboral. Él decía que si un hombre o mujer tienen un cuerpo tonificado y se ven saludables,queda a la vista el cuidado, el esfuerzo y la dedicación qué tienen para con ellos  mismos y ésto también se vería reflejado laboralmente: el esfuerzo y la lucha para cumplir los objetivos laborales.
Si bien ambos (mi hermana y hermano) coincidían en que "el cuerpo deseado" nos llena de seguridad y confianza, mi hermana tenia una manera de pensar distinta. Ella opinaba que luchar por ése cuerpo ideal ,al fin y al cabo solo solo demostraría dedicación individual y no grupal, como generalmente se pretende en el ámbito laboral.
Según ella, en un trabajo no importa si sos flaco, gordo, linda o fea, sino que lo importante sería la capacidad, la competencia para efectuar el trabajo, la forma de manejarte en un equipo, la colaboración,y por supuesto los resultados buscados.  

En mi opinión,las dos posiciones no se contraponen, sino qué pueden llegar a sumar. Quedarse en uno u otro extremo,no lo veo como ideal. La presencia cuenta, es indudable, sobre todo en ésta sociedad en la qué nos movemos,pero la capacidad y competencia para efectuar la gestión asumida, es excluyente. Me gustó el debate qué se armó a partir de una foto y en definitiva, las palabras sin ubicarlas de un lado u otro son las mismas: dedicación, cumplimiento de metas, trabajo, progreso, ambición, superación, etc. 

martes, 21 de junio de 2016

CONSUMÍ Y SALVÁ AL MUNDO

Ya estuvimos viendo algunos ejemplos de cómo diversas marcas nos invitan no solamente a ser felices, a disfrutar la vida consumiendo sus productos, sino además a ser "buenos" a tener "conciencia social" o "salvar el planeta". Acá va otro ejemplo:




Hay varias cuestiones interesantes que muestra el video.

1) Todos los lugares comunes respecto a cómo ser hoy una "buena persona": ir al gimnasio, usar buena ropa (lo que algunos llaman "cuidarse"), pasar tiempo con la familia propia, dar plata para caridad y sobre todo ocuparse de cuidar el medio ambiente. Cierto ideal contemporáneo de los países altamente desarrollados o de las clases altas de los países subdesarrollados.

2) Sin embargo está claro que eso "no alcanza", los conflictos sociales, políticos (de los que poco y nada se ocupaba) no se resuelven estando "en armonía con la naturaleza".

3) Es sintomático que el personaje se entere de los problemas viendo youtube, es lo que hacemos nosotros en muchas ocasiones, pero no deja de ser un punto importante para pensar, como antes era "si no sale en la TV, no existe", ahora sucede con youtube.

4) Todo lo que el personaje "no va a hacer" tiene que ver con lo que en el video llaman "the cliché gringo fantasy", liderando las fuerzas de liberación de los oprimidos. Esto es muy interesante, porque los oprimidos (como los indígenas) lo son por el avance del capitalismo. Es el individuo capitalista que toma conciencia de la situación y que se siente culpable, el que va como Superman a liberar el problema que él mismo está creando.

5) Una de las cosas que implica el tomar partido, el actuar políticamente es abandonar el mundo propio de la "familia perfecta", pero eso es algo que el video dice claramente "no vas a hacer".

6) Luego se ofrece la solución de consumir productos que tengan la certificación de la ranita. Así los consumidores pueden dejar de sentirse culpables, no perder nada (el trabajo, la familia, la buena ropa) y al mismo tiempo, entender que ocuparse políticamente de los problemas no es el camino adecuado (sale todo mal, está destinado al fracaso). Es decir: más consumo y menos política. La solución conservadora por excelencia.

Para quien quiera leer más sobre este tema, una nota de la agencia de noticias alemana Deutsche Welle:

http://www.dw.de/de-compras-para-salvar-la-selva-buena-idea-o-una-falacia/a-18519778

lunes, 20 de junio de 2016

Mr Robot: Hackear Al Mundo.




Con esta frase abre el capítulo 1 Elliot, el protagonista de la nueva serie de la cadena Usa Network, “Mr. Robot”, que nos cuenta la historia de un joven ingeniero de informática que de día trabaja para una empresa de seguridad digital y durante la noche es un hacker en Nueva York. Luego del comienzo, el hacker da por unirse a un grupo de este estilo que busca como objetivo una revolución. Una más grande que las pasadas. Una global, que cambie el sistema por completo.

"Lo que estoy por decirte es un secreto. Una conspiración más grande que nosotros. Hay un grupo poderoso de personas allí afuera...que secretamente manejan el mundo. Estoy hablando de los sujetos que nadie conoce, los sujetos que son invisibles. El 1 % del 1 %, los sujetos que juegan a ser Dios sin permiso. Y ahora creo que me están siguiendo".


La serie deja flotando la pregunta ¿Qué pasaría si la revolución comenzara en los Estados Unidos? aunque se plantea en principio alrededor de ideas más cercanas al autonomismo, al anti capitalismo y el anarquismo, todos movimientos con el límite intrínseco de no proponerse otro sistema alternativo al capitalismo.

A través de la historia en la serie, hay distintas organizaciones que tienen ciertas similitudes con nuestra realidad como la agencia WikiLeaks que publicó los cables secretos del gobierno norteamericano y otros países y la agrupación de piratas cibernéticos que se autodenomina Anonymous, que suelen usar la máscara de V, protagonista de la película V de Vendetta, máscara que se ha visto utilizada por manifestantes en distintos lugares del mundo en protestas callejeras también.
Se intenta mostrar entonces como un grupo reducido de profesionales en el ámbito tecnológico llevan a cabo distintos protocolos y planes para poder hacer caer a una de las más grandes empresas del mundo y así llevar a la crisis económica, a nivel mundial. ¿Podria esto suceder en la vida real? ¿Por qué buscan este cambio?
Para entenderlo, la serie acierta en mostrar que los protagonistas de este rechazo al capitalismo en el corazón de la gran potencia imperialista y el mundo son los jóvenes y que este sistema en crisis ya no tiene más nada que ofrecerles más que un futuro oscuro, y cada día más oscuro. 

El fanatismo del deporte

El fanatismo del deporte

Con el furor de la copa América centenario aún activo, se me ocurrió hablar en esta nota sobre el fanatismo de las personas sobre el deporte. El deporte es hoy en día uno de los principales epicentros de muchos conflictos. Estos mismos surgen a partir de la disputa entre personas de distintos equipos. El fanatismo no solo se muestra a grandes niveles tales como peleas entre hinchadas de dos equipos diferentes que terminan con grandes destrozos, muchos policías y las infaltables cámaras de noticieros de televisión. El fanatismo no es tan ajeno a nosotros. Este mismo puede ser visto en el sillón de nuestras casas, cuando alguien (que puede ser uno mismo) se encuentra gritando como un desaforado un gol, o puteando con todas las malas palabras que sabe al referí. Esto también es parte del fanatismo y en nuestros sillones es donde este extremismo surge. 
Es común ver a chicos copiando a sus padres, y es evidente que si ellos ven a sus padres gritándole al televisor, ellos aprendan a hacer lo mismo. Pero no todo nuestro fanatismo es enfrente al televisor. Muchas veces se escucha en una conversación discusiones sobre que equipo o que jugador es bueno o es malo, estas discusiones muchas veces se pueden poner intensas. Esto se genera gracias a que cada uno siempre cree tener la razón y siente una necesidad de defender lo que cada uno considera como propio.   
El fanatismo también crea un amor-odio hacia aquellos que se encuentran dentro de las canchas, es decir, los jugadores. Estadios enteros pueden estar gritando el nombre de un solo jugador, o chiflando cuando la tiene uno que no les gusta. Pero esto también genera un idea "alienigena" sobre los jugadores, es decir, muchas veces se los considera inconscientemente como no-humanos. Ellos pierden su forma de persona para tomar su forma de jugador y muchas veces los hinchas y admiradores se olvidan de que son humanos. Esto genera que cada error cueste caro y que lo único que importa es lo que ese jugador hace adentro de la cancha.
 Por último, el fanatismo crea el valor de los deportistas o el deporte, es decir, cuantos más fanáticos tenga un jugador, más famoso va a ser, y mas caro va a ser su precio. Si tomamos como ejemplo el futbol, se puede ver como se abusa con el fanatismo de las personas. La cantidad de millones que se maneja en este deporte es gracias a la gran cantidad de admiradores que este mismo tiene. Ultimamente los noticieros están repletos de noticias sobre el manejo sucio de la plata en la Fifa o la Afa y esto se debe a la inocencia de nosotros, los fanáticos, al ver nada mas que lo que pasa dentro del rectángulo de pasto y defender a nuestro club o a aquello que consideramos como propio, sin importar lo que se este defendiendo.

La democracia es un zombie.

Estaba repasando el tema de las instituciones zombies. El estado, como una de ellas. Está vivo, vigente. Pero medio muerto, también. La democracia, por poner un ejemplo, ¿está viva como podría estarlo en la actualidad? ¿O está viva de la misma forma que en el siglo XIX? Porque si es así, entonces está medio muerta.

Hace poco vi una charla TED de un argentino llamado Santiago Siri.
"Viví en la Argentina políticas un poco caóticas. Economías un poco caóticas. Me di cuenta que, a fin de cuentas, esos son sólo sistemas. Y como cualquier sistema, pueden ser hackeados.
Nuestra generación fue caracterizada por muchas cosas. Pero lo que en verdad nos cambió fue la tecnología."
Siri explica como todo fue influenciado por la tecnología. La comunicación, el comercio, etc. Sin embargo, no ha llegado a la política. La fluidez y la liquidez de la tecnología, no han podido llegar a la rigidez de la política.
Siri empezó a construir su proyecto: conectar a la gente a la política de manera online. Y fue así como en 2012 creó el "Partido de la Red", un partido político que plantea la idea de votar en el congreso según los intereses de todos los ciudadanos, expresados a través de su software. Su objetivo principal es generar más confianza, crear un sistema más honesto y transparente, donde se pueda votar, proponer y debatir constantemente, de forma más directa.
Siri también destaca la rigidez y antigüedad del sistema político actual. Lleno de papeles, contratos, sellos. Tener que votar en un colegio, meter un sobre en la urna. Todos símbolos, que en la actualidad, son completamente incoherentes con respecto a todos los otros aspectos líquidos de nuestra sociedad.
"Ya no estoy hablando de democracia moderna ni actual. Simplemente estoy hablando de democracia, que según su definición, está en permanente construcción." Dice Siri, insinuando que, por lo tanto podría bien no llamarse democracia. Si total, para esta sociedad la democracia es un zombie.


Modernidad Liquida en los Adolescentes 


¿Han visto la cantidad de cambios que hubo en la sociedad, cuyo momento de mayor manifiesto se mostró hace pocos años y sigue hasta hoy en día?


Al ser un tema muy amplio para discutir en una nota, voy a hablar de ciertos ejemplos, que son lo que a mí me parece que mejor reflejan estos cambios en la vida de nosotros, los adolescentes.

"¿Tienes 1000 amigos en Facebook?
Decime los nombres de cada uno.
¿Vieron cómo las redes sociales nos cambian esa definición de "amigos"? Facebook, por ejemplo, nos permite agregar a personas a nuestra lista de amigos, y a esa lista agregamos a personas que alguna vez vimos en alguna fiesta, o tuvimos una charla en la calle, o simplemente es el amigo de un amigo, familiar, entre otros. Para Facebook, esas personas son tus "amigos", pero, ¿cuántos de ellos saben qué día es tu cumpleaños, sin que éste les mande una notificación avisándoles? ¿Cuántos se preocupan por cómo estas, y te ayudan cuando estás mal? Probablemente muy pocos de ellos.



Gráfico que muestra los divorcios en Córdoba.


Otro ejemplo, son las relaciones amorosas. Hoy en día, debido a la modernidad líquida, es común y, en ciertos casos, bien visto que los adolescentes sean más "nómadas" en sentido de las relaciones con una mujer o un hombre. Las relaciones tienden a durar un par de meses, y después se separan. Pero esto no solo se nota en los adolescentes, si no también en los adultos. Entre el 1999 y el 2015, la cantidad de divorcios aumentó, y disminuyó la cantidad de matrimonios. La modernidad liquida hace que las personas "fluyan" en las relaciones.







Un último ejemplo. Éste también incluye a las redes sociales. Una encuesta realizada a los adolescentes mostró, que en Argentina durante el 2011, el 94% de los adolescentes contaban con al menos una red social, y que el 54% de esos adolescentes se conectaban a estas redes sociales con mucha frecuencia. Hoy por hoy, si un adolescente no forma parte de una red social, es muy probable que a este le cueste integrarse y formar parte de un grupo de amigos, ya que el resto lo vería como un "extraño". Está mal visto a tal punto, que hay gente que se desespera por esto. Hay chicos que dependen mucho de ser aceptado en las redes sociales, y que se desesperan si no consiguen "likes" en sus fotos de Instagram.



¿Qué otras cosas faltan cambiar en este período de Modernidad Líquida?

Insultar con discapacidades es discriminar

Muchas veces escuchamos o incluso dijimos palabras como “mogólico”, “down”,  en forma de insulto hacia otro sin tomar consciencia de lo que realmente esas palabras significan. Al agredir de esta manera no solo se daña a la persona a la que se dirige sino que también  a aquellas que poseen tal discapacidad, esto es discriminación.

Insultar con estas palabras implica pensar que hay algo malo en una persona con tal discapacidad, cuando no es así, ya que es solamente una característica más de la persona.
Es lamentable que esto siga sucediendo por más de que ya estemos informados sobre esto, ya sea por publicidades o por las personas que al escuchar a otra agrediendo de esta manera les da a entender que no está bien.
ASDRA (Asociación Síndrome de Down de la República Argentina) comparte esto: “La utilización de la palabra mogólico como insulto es discriminatoria ya que tiene su origen en las primeras descripciones médicas que se hicieron acerca de las personas con síndrome de Down, por la forma habitual de los ojos de quienes tienen esta condición. El término suele usarse para insultar haciendo referencia a la falta de inteligencia de la persona a la cual se dirige. Es decir, sitúa a los individuos en parámetros de normalidad-anormalidad y entiende a la discapacidad intelectual como algo fuera de lo normal, incorrecto u objeto de burla.”

La asociación realizo una campaña con el fin de resignificar la palabra mogólico y concientizar sobre su incorrecta utilización, de esta manera:

alcohol al volante, peligro constante


 

Bueno; en este blog voy a hablar de algo que es común escuchar historias en un cumpleaños, cena, juntada, noticias, diarios, redes sociales, etc.
Hoy voy a hablar de los accidentes causados por personas alcoholizadas; esto no es un tema que pasa una vez al año, no, claramente no, esto pasa día a día.
Las principales causas de estos accidentes como ya bien dije es el consumo del alcohol y como cuando las personas que manejan en ese estado no tienen el control, ni los sentidos para poder conducir, por lo tanto  manejan a un exceso de velocidad, estos accidentes por lo generan pasan durante  la noche.
Las consecuencias de este grave problema es que la persona pierda la vida ya sea el conductor o personas inocentes durante el accidente pero también puede ser que le quede una discapacidad crónica que arruine su vida y no le permita seguir con su vida normal, haciendo las actividades normales de la vida como todos los demás; daños materiales; problemas legales; en México los accidentes viales representan la primera causa de muerte en personas de entre 5 y 35 años de edad; son la segunda causa de discapacidad permanente y orfandad; en el país cada año mueren alrededor de 20 mil personas, 750 mil son hospitalizadas, de las cuales 50% son peatones; cada hora 2.25 personas mueren por accidentes viales y 86 resultan heridas, de estos accidentes 48% se relaciona con la ingesta de alcohol, una persona alcoholizada incrementa 17 veces sus posibilidades de participar en un accidente; el consumo de bebidas alcohólicas aumento 10% en os últimos dos años y por ultimo del jueves a domingo la ingesta de alcohol produce 54% de las muertes de tránsito.
Averiguando sobre este tema, pude leer en una página que hablaba sobre esto pero en el país de México, esta decía que el incremento de las  acciones hace que al menos 700 mil menores tienen problemas or este consumo, el 70% de los accidentes están vinculados con el consumo. El 5% de las muertes de los adolescentes ocurren los viernes, sábados y domingos el 35% entre las 9 de la noche y las 3 de la mañana.
Los accidentes provocados por los jóvenes representan una importante cifra de muertes, en la mayoría de los casos no usan los cinturones de seguridad y mueren, el 60% de estos accidentes los adolescentes se encuentran en estado de ebriedad y esto provoca que sea el problema de salud lo que requiera una mayor atención hospitalaria.

Para ir terminando con esta nota quiero decir algo que también lo leí en la misma nota es que año tras año siguen aumentando las cifras de muertes causadas por el alcohol, se sebe tomar conciencia y recordar siempre que el alcohol y el volante no van de la mano 
Un hombre de 65 años, murió mientras miraba la película de terror El Conjuro 2.
Se había quejado de dolores en el pecho durante el clímax de la película y se desmayó poco después.
El incidente se produjo en el cine Sri Balasubramaniar en Tiruvannamalai, una ciudad en el estado Indico de Tamil Nadu. En el momento de la muerte estaba acompañado por un hombre que venía haciéndolo desde Andhra Pradesh.

Lo llevaron rápido al hospital, pero llego sin vida. El doctor le pidió al acompañado que lleve el cadáver al Hospital Universitario Médico del Gobierno de Tiruvannamalai en las afueras de la ciudad, para realizarle la autopsia correspondiente. Sin embargo, tanto el hombre como el cuerpo desaparecieron.


El argumento de la película es de una familia llamada Hodgson en Inglaterra que el padre los había abandonado.
Una noche Janet Hodgson decide jugar con una ouija que había armado ella con una amiga. Ella pregunta a los espíritus si el papa va a volver, pero en cambio un espíritu maligno los vista y les hace imposible vivir en ese lugar, por lo que deciden buscar ayuda de Ed y Lorraine Warren. (basada en una historia real)




¿Sería posible poner una edad límite, ya que existe edad mínima?
Yo pienso que es muy difícil poner una edad limitada ya que las personas reaccionan diferente por ejemplo yo el viernes la fui a ver con mi papa que tiene 60 años y no se asustó.
Para mi pueden poner un cartel de advertencia como en las montañas rusas  que te muestren si sufre de algo que pueda provocarle alteraciones en la salud, etc.




LA NATURALIZACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN



Últimamente estuvieron ocurriendo muchos eventos violentos de los que el grupo terrorista ISIS se hizo cargo. Esto me hizo pensar en por qué siendo que es el siglo XXI, y estando la tecnología tan avanzada, seguimos teniendo pensamientos tan primitivos y no podemos dejar nuestras diferencias de lado?

Se puede ver en los recientes ataques violentos el nivel de discriminación y racismo con el que convivimos. Se puede hablar de casos extremos, como el ataque en Orlando el 13 de junio de este año, como también podemos ver casos menos violentos y más cerca de nosotros, como cuando llamamos “villero” o “negro” a alguien.

Me gustaría decir que no soy parte de las personas que discriminan de esta manera, pero estaría mintiendo. Casi nadie es inocente de esto aunque no lo sepamos, lo cual creo que esta muy mal, y habría que pensar como revertirlo, ya que aunque nosotros creamos que discriminamos de una manera “inofensiva”, nunca sabemos a qué puede llevar y lo que podemos causar.

Lo que más me preocupa es que ya vemos esto como normal, ya que en nuestra vida cotidiana estos términos se utilizan con levedad, sin pensar realmente en lo que significan cuando los decimos. También es preocupante que estemos "acostumbrados" a hechos como los que acabo de mencionar, ya que eso significa que es algo "aceptado", y los que querrían cambiarlo ya están resignados.

En este blog hablo mayormente sobre los actos mas “inofensivos”, ya que son los que presencio diariamente, pero hay que tomar conciencia de estos actos porque pueden llevar a cosas más graves si seguimos pensando que esto es “normal”.

Mi pensamiento final es que esto sucede desde hace muchos años y nosotros fuimos cambiando como sociedad, mejorando, evolucionando. Pero la discriminación quedó casi intacta, ¿por qué es eso? Yo creo que es hora de que esto también cambie, evolucione y podamos ser una sociedad menos prejuiciosa y más pacifica. Utilizando conceptos de la clase, esto no es algo natural, podemos cambiarlo. Es un hecho que está naturalizado, y muchas veces cuando se habla de un asunto de discriminación muchas personas no pueden pensar en una forma de cambiarlo y simplemente dicen que no se puede cambiar. Hay que recordar que no es lo mismo natural y normal, y como dije antes, esto es algo normal, y puede ser cambiado, si tenemos la voluntad de cambiarlo.

masacre en orlando

el 12 de junio hubo un gran tiroteo en la discoteca Pulse, que esta en Orlando, Florida, esta discoteca aparte de ser muy famosa, es reconocida ya que ahi se encuentra hombres gays. Hubo 50 muertos y 53 heridos, fuentes policiales confirman que el asesino se llamaba Omar Mir Seddique Mateen, al parecer era un guardia de seguridad. El estaba armado con un fusil de asalto M4 y con una pistola, se notaba que el hace mucho venia organizando esta matanza en este especifico bar. El presidente de Estados Unidos califica este ataque como "ataque terrorista nacional", fue uno de los tiroteos mas masivos y sangrientos de la historia del país. Aparte de ser un ataque terrorista, también se cree que fue por un odio hacia los gays, el padre de Mateen afirmo que las acciones de su hijo se debían a un rechazo a la homosexualidad. Aunque por otra parte, dos fuentes importantes afirman que usaba aplicaciones gays y compartía sus fotos por lo que era fácil reconocerlo. Un joven, Samuel King, que mantuvo el contacto luego de la graduación, ya que trabajaban en el mismo comercial, afirmo que el no mostraba odio a los homosexuales, "lo que mas me impresiona es que la mayoría de los que trabajábamos en Rugby Tuesday's cuando yo estaba ahi éramos homosexuales", afirmo el joven King. También el asistió a el imán de la mezquita, por casi 10 años psique se lo conocía como alguien religioso, en este lugar lo describieron como una persona fiel y tranquila.
La primer esposa de Mateen confirma que fue maltratada por el y que el sufría de enfermedades mentales, que no estaba nadie bien. Al principio era un buen esposo pero, luego de algunos meses se dio cuenta que no era muy religioso e iba al gimnasio con frecuencia, también lo demuestra como una persona que sufría de bipolaridad.
En mi opinión este joven, era un enfermo mental asesino, que por toda la información que investigue ya venia organizando este ataque de hace mucho tiempo.

El colegio y lo que viene despues

Estamos muy acostumbrados a escuchar constantemente en el colegio que ellos nos están preparando para lo que se viene: la facultad. Pero ¿es esto verdad? ¿Realmente nos preparan para lo que se viene? Sinceramente yo creo que no es así. Si bien es verdad que nos dan una amplia base de conocimientos, realmente no nos preparan no en cuanto a la actitud. Creo yo que nos dejan pasar muchas cosas y nos acostumbran a depender mucho de un adulto. Digo esto ya que gente no tan grande me dice muy a seguido que "en la facultad vas a extrañar el colegio" "el colegio no es nada que ver a lo que se viene después". Creo yo que hay actitudes del colegio que tendrían que cambiar como es la dependencia que esto nos genera. El otro día un amigo me dijo que una profesora sabia que se había copiado y no le dijo nada y le puso una buena nota. En estos casos creo yo que los profesores no tienen que dudar y ponernos la nota que nos corresponde.
En esta sociedad en la que vivimos estamos acostumbrados a que si te va mal en una materia te la tenes que bancar hasta que la pases aunque no te guste. En cambio, en Inglaterra, si un alumno no quiere ir a una clase, por ejemplo literatura el que se termina jodiendo es el, o si le va mal no importa el no va a repetir por esas materias que le quedan, pero en un futuro como es la facultad el va a saber que no tiene que seguir una carrera que no tenga mucho de literatura  ya que es una materia en la que le va mal. Yo creo que este sistema es muy bueno pero funciona en ciertas sociedades nada mas, ya que este es un sistema en el cual la sociedad está acostumbrada a hacer algo sin que tenga alguien atrás que le diga que lo haga. Para cerrar, creo yo que tiene que haber un cambio en el colegio que nos permita a los alumnos ser más independientes.

El concepto de amistad, evolucionado



Con las ya no tan nuevas redes sociales brindándonos una simulación de mundo chico, al conectar distintos puntos a tan solo un click de distancia, el concepto de amistad fue mutando y evolucionando y actualmente se encuentra en una forma como de solicitud, de admisión. Como sucede en el caso del ejemplar Facebook, ya es visto como un quehacer común el solicitar la admisión a la vida privada y su intimidad de los amigos –de los amigos de tus amigos. 

¿Te cruzaste una vez con X persona y te acordás su nombre? Probablemente si hagas una búsqueda y su contenido abierto te agrada, lo más seguro es que hagas aquel click que, si el sujeto del otro lado también le da intriga, formen así sin más una hoy considerada amistad. 

Personas con 29 solicitudes de amistad en una misma semana y contando con ya 347+ amigos en su cuenta no son entendidos como gente popular ni famosa, sino que la mayoría de estas peticiones provienen de gente que te agregan con solo saber tu nombre, por haberte cruzado en una fiesta o por ser -el amigo del primo de Juan-. Si en realidad esto no sería aceptado o algo común, lo normal sería que tengamos aproximadamente 50 amigos, los de verdad, los que conocemos el nombre de los padres, y los que tenemos más de una anécdota para recordar,  y no estos vínculos más flojos imposibles. Esto hacen a la larga una relación incómoda porque, por ejemplo, si te cruzas con esta persona dudas si deberías saludarla o ignorarse, porque por más de que la página diga AMIGOS vos realmente no sabes quién es.


Por otro lado, redes como Instagram o Twitter implementaron un cambio revolucionario; el “follow”. Esto se traduce a ‘seguir’, y permite fácilmente armar una relación más liviana, con menos peso, ya que abre las puertas de la privacidad del otro pero con suficientes resguardos que no permiten saber todo sobre esta. Entonces esto permite visualizar el contenido, tenerlo presente al momento de que sea publicado, pero tener un mínimo de respeto por el concepto tal de amistad.

En conclusión, el concepto definitivamente evolucionó, no para bien pero tampoco para mal. O al menos no está claro. Pero lo que sabemos en concreto es que pensar que existen diversas formas de esta relación, sexos y edades, ya no es cosa del pasado, sino de un presente muy líquido.

domingo, 19 de junio de 2016

La doble moral

Después de estar pensando varios días sobre qué tema escribir este mes, decidí basarme en dos situaciones que le ocurrieron a mi papa en su trabajo y se ven frecuentemente en nuestra sociedad, la “doble moral”. Con esto me refiero a cuando nos quejamos de algo  y después somos parte de ese algo. Pensamos que la sociedad esta “rota” en las clases bajas,  sin embargo esta “rotura” se observa en todas las clases, aun que se crea que en las clases más altas no sucede por tener, teóricamente, mayor acceso a la educación.
Un ejemplo claro se dio en la empresa de mi papá, cuando una mujer cuestionaba los niveles de calidad de la firma por una demora en un presupuesto, contrastándola con empresas de Estados Unidos (donde ella había vivido) y su experiencia con las firmas de ese país del primer mundo. En la misma conversación sugiere conseguir los repuestos robados para abaratar el precio. La otra situación que ejemplifica esta “doble moral” se dio cuando un médico sugiere ante el costo de un repuesto conseguirlo robado.

Ambas personas mencionadas están bien posicionadas socialmente y tiene un supuesto grado de educación. Ambas personas, como tantas, se quejan de los niveles de inseguridad, violencia y corrupción que vivimos. ¿Qué le está pasando a nuestra sociedad? Yo creo que es el exacto reflejo de lo que somos. Estamos en una sociedad donde es más importante el tener que el ser y en ese camino el fin justifica los medios, aunque rompa con los principios básicos de comportamiento, respeto y comunidad. Esto se puede ver en la sociedad en el día a día. 

¿Es la modernidad líquida la que predomina en nuestra sociedad al 100%?

¿Es la modernidad líquida la que predomina en nuestra sociedad al 100%?
Leyendo el diario encontré esta noticia y me pareció buena para hacer una nota, ya que tiene varios temas que se pueden ver desde el punto de vista de la sociología.
Cuando leí esta noticia me quede impresionada, me pregunte miles de veces qué le pasaba al mundo, a la gente. Después de leerla de nuevo más detalladamente me cuestioné ¿Dónde está la sociedad de la modernidad liquida?, en la que se encuentran miles de referentes, es decir en donde nada está determinado, en donde no hay un solo ejemplo, ni opiniones determinadas, ni una estructura de sociedad definida.

La verdad es que si abrimos los ojos y empezamos a ver más detalladamente noticias como estas o cosas que pasan constantemente  en nuestra cotidianidad, claramente podemos ver que hay ciertas cosas que no encajan en la modernidad liquida , o con algunas de sus particularidades . Estas pequeñas cosas que con el tiempo quizás se quedaran atrás, o no, yo las interpreté  como esos pequeños pedacitos de la modernidad sólida que aún no han sido licuados . En la nota se puede ver que hay gente que todavia no puede aceptar ciertas cosas que pertenecen más a la modernidad liquida, en este caso las parejas de un mismo sexo, que para algunos no es problema y para otros les cuesta mucho aceptarlo.

Yo creo que esos pedacitos que no se desparecieron , que pertenecen al núcleo de lo sólido , siempre van a permanecer en nuestra sociedad , o al menos por unos cuantos años. Por lo tanto dando una respuesta a la pregunta principal yo creo que en nuestra sociedad ambas , la modernidad liquida , tanto como la sólida están presentes.


Link de la noticia: http://www.telam.com.ar/notas/201606/151051-tiroteo-muertos-club-gay-orlando.html

niños que viven en prision con sus madres 


En Argentina, las mujeres que tienen hijos y caen presas pueden ir con ellos a la cárcel y vivir ahí hasta que se termine la pena o hasta que los chicos cumplan cuatro años. Para que el vínculo madre-hijo no se rompa. Porque muchas veces, afuera de la cárcel, no hay padres, abuelos ni vecinos que puedan hacerse cargo.
Según la Comisión Provincial por la Memoria, en la Provincia de Buenos Aires en 2012 había 1209 mujeres presas, 17 de ellas estaban embarazadas y 74, detenidas con sus hijos que sumaban 91 niños y niñas. Las opciones son dos: dependencias para madres de cárceles comunes o en unidades de madres, diseñadas igual que cualquier otra, con las mismas rutinas, las mismas ventanas, las mismas prohibiciones. Pero con chicos y bebés.
Las condiciones en las que se encuentran estas “unidades de madres” son fatales. El sistema sanitario no funciona como corresponde, en las celdas entran bichos, no hay limpieza adecuada y esto lleva a el peligro de contagiarse de enfermedades por poca higene.
 – Pero sé que hay muchas madres que no pueden dormir. Que a la noche tienen que taparle los oídos a los chicos para que no les entren las cucarachas.
Al leer este articulo de una pagina web llamada “pensamiento penal” (organización no gubernamental, integrada por personas vinculadas al sistema penal interesados en la promoción de los derechos humanos en su mas amplio espectro) del año 2014, se me vinieron a la cabeza varios cuestionamientos.

Si los primeros cinco años de vida de los niños son fundamentales para el desarrollo de su personalidad y de su psiquis, ¿esta bien que estos años los pasen dentro de este hábitat? ¿cuáles son los valores que se les transmiten día a día? ¿cuál es la capacidad de juego que tienen? ¿pueden crecer sanamente en un espacio tan vicioso? Me parece entendible y razonable que no se pierda el contacto con la madre o con el padre, pero, ¿es necesario que vivan adentro? Sin embargo, se les esta dando un ejemplo de vida que no es la adecuada. Donde los niños son criados en un lugar en donde sus madres están encerradas, no muy bien tratadas, y esto pasa a llamarse “normal” para ellos. Las madres están allí por cometer un delito, por haber roto la ley y hacer algo que esta mal; pero por esa razón, sus hijos no tienen porque pagar también por los errores de sus madres. No tienen porque pasar por lo mismo que ellas. Aquí es donde surge el concepto de “familias sustitutas”, que son familias que estas dispuestas a acoger a los niños nacidos de mujeres presas y criarlos hasta que sus madres terminen de cumplir su condena. Brindándoles todo el amor necesario y valores para que crezca sanamente. Durante este periodo, las familias pueden seguir llevando a los niños a visitar a sus mamas en las cárceles, permitiendo que el vinculo no se corte. Esta, en mi opinión, crea la mejor solución para darle a esos niños la posibilidad de tener una vida mejor.



sábado, 18 de junio de 2016

Foodies

El movimiento foodie es una cultura que surgió en los años 80 y 90 con la evolución de las redes sociales, los medios de comunicación, y el renacimiento de los libros de cocina. Foodie es un término inglés informal para una clase particular de aficionados a la comida y a la bebida. La palabra fue creada en 1984 por Paul Levy, Ann Barr y Mat Sloan para su libro The Official Foodie Handbook (El manual oficial para los foodies).
Los principales intereses de los foodies son la industria de comida, bodegas y degustaciones de vino, ciencia de comida, seguir las inauguraciones y los cierres de restaurantes, distribución de comida, modas de comida, salud y la administración de restaurantes. El ser foodie conlleva una responsabilidad, no sólo es tomarle la foto a la sopa de fideos y subirla a sus redes sociales, buscan obtener y aprender conocimientos sobre la historia de la cocina, estudiar nuevas tendencias globales, innovaciones, nuevos ingredientes y sus distintos usos, datos nutricionales, conocer a los chefs y talentos culinarios, por mencionar algunos temas que forman parte de esta pasión.
La cultura foodie mundialmente conocida. Las redes sociales están infestadas de gente que publica desde fotos, hasta recetas y consejos de donde buscar nuevas aventuras. Los foodies están presentes en ferias gastronómicas y en eventos como FOOD WEEK.

Según varios foodies las reglas básicas son:
·Convierte comer bien en una prioridad:
 Da tiempo, esfuerzo y dinero.
·Valora tú curiosidad: Experimenta y déjate caer en la tentación.
·Pon atención: Ser foodie implica un constante aprendizaje sobre la vida a través del gusto.
·Diviértete: Esto se trata de pasarla increíble con toda la experiencia, que no sólo incluye lo que comes, sino a dónde vas y con quien lo compartes.
·Comer y probar todo, a menos que atente contra tú salud.
·Nunca caer en excesos de ¡NADA!, ni de azúcar, ni grasa, alcohol y mucho menos de SOBERBIA nadie lo sabe todo, nadie lo ha probado todo.
·Respeto ante todo, desde el cocinero, a la señora del mercado hasta el chef con estrellas Michellin.
·Nunca te permitas ser deshonesto: Criticar es crecer, de esta manera tú apreciación siempre será honesta y tú sorpresa será real.
Para ver ejemplos de foodies les dejo estos instagrams de gente que son parte de esta cultura:
@Gabyrenterian                @sabormexico
@Drsalsamx                       @gastronautadf

Las marcas lo son todo

Es normal que nos preocupemos por nuestra vestimenta, en una sociedad en donde hay que venderse, es importante lucir deseables, y una forma para lograr esto es utilizando ropa de marca. Muchas personas preferirían pagar caro algo de una marca conocida que pagar barato algo de una marca que no lo sea tanto. entonces, ¿ porque nos preocupamos tanto por esto? 
 Como ya mencione antes, vivimos en una sociedad en donde uno se vende, una sociedad en donde nos convertimos en un producto, y justamente por eso, debemos mostrar que este producto esta equipado de la mejor calidad posible, aunque el producto fuera exactamente el mismo, muchos eligirían aquel que tenga el logo de la marca famosa, ya que necesitamos mostrar que estamos a la moda, que tenemos el poder adquisitivo para poder tener ropas de precios elevados, de marcas famosas, no nos enfocamos realmente en el producto sino que nos enfocamos en su logo, ya que esto podría ser considerado una condición para permanecer en cierto grupo (el llevar ropa de marca), y el hecho de no cumplir esta condición podría aplicaran ser excluido de ese grupo, y pasaríamos a sentirnos poco deseados, por lo tanto seriamos un producto que fracaso. 

 Por otra parte también esta presente el argumento de que no es por el hecho de que uno no compra algo de "marca" para probar algo sino que es por un mero hecho de desconfianza hacia lo desconocido; uno prefiere comprarse unas zapatillas nike a un elevado precio sabiendo que son un producto confiable y que no les van a fallar, antes que comprar unas zapatillas mas baratas pero que puedan romperse al poco tiempo. Esto en parte es cierto, pero siempre tendemos a buscar la mejor marca, independientemente de que conozcamos otras marcas que sean confiables pero menos conocidas; yo creo que esto se debe principalmente a las grandes campañas publicitarias de estas empresas y, obviamente, a que vivimos en una sociedad en donde el consumo lo es todo.

viernes, 17 de junio de 2016

Una negación hacia la realidad

En la vida siempre tenemos como referencia lo bueno y lo malo. Hacemos algo “bueno”; somos “buenas personas”, hacemos algo “malo”; somos “malas personas”. Sabemos a que nos referimos cuando decimos estas palabras, pero realmente, ¿como sabemos cuando algo es malo o bueno?
Muhammad Alí fue un boxeador afroamericano que presento un conflicto que me pareció realmente interesante. Muchos sabemos de la existencia del racismo como tal. * Hoy en día se ve en todos lados. Muchas personas pueden mentirse a si mismos y decir que al discriminar a alguien por el color de su piel siempre termina siendo un chiste, pero lamentablemente, sigue formando parte de nuestras vidas cotidianas, en donde es escuchado una gran cantidad de veces, y hasta es visto. 
Desde que es pequeño, Alí tenia muchas preguntas acerca de la vida en general, pero mas que nada acerca del racismo. Lo que el no entendía era porque todo lo que se veía como “bueno” era blanco; como Dios o los ángeles. Esto me interesó mucho, porque muchos de nosotros relacionamos lo negro con lo oscuro, lo malo, lo sucio, lo terrible, entre otras cosas. Vemos lo blanco como lo limpio, lo lindo, lo bueno, etc. Pero, ¿Por que será? ¿Por que será que todos nosotros ya nos adaptamos a estos pensamientos? Alí utiliza ejemplos tales como que el gato negro da mala suerte, o el patito feo es negro, intentando representar las ideas que la sociedad presenta. Ya lo tenemos relacionado sin siquiera pensarlo. 
Durante 1920 en adelante, Estados Unidos presenció una gran violencia hacia las personas de tez oscura por parte de la población blanca, tales como maltrato, tortura, aislamiento, entre otras cosas. Todo esto surgió por las diferencias que los humanos presentamos naturalmente. Tuvieron que enfrentar grupos violentos que los perseguían y los mataban por el hecho de ser distintos, por tener un color de piel diferente. Eran separados en los bares, en las escuelas, en las calles, restaurantes, etc. Llevaban etiquetas. Toda esta historia fue cambiando con el paso del tiempo, pero la verdad es que no desapareció. Muchos siguen demostrando superioridad hacia aquellos que son diferentes. La historia nos marcó, y generó que hoy en día exista esta “creencia”. Tenemos en nuestras cabezas todos estos pensamientos y conectamos todo sin saber bien porque. Ya tenemos una imagen insertada y se nos es difícil cambiarla. ¿Por que se relaciona todo lo bueno con lo blanco, lo puro?. Eso creemos, eso pensamos. ¿Por que lo distinto es lo negro, lo impuro?. Lo relacionamos a todo aquello que no es lo que nos demuestra simplicidad  y “perfección”. El racismo se ve presente en todos lados, y no nos damos cuenta. Puede que no lo pensemos, pero ya esta asimilado por gran parte de la población, lo cual hace que sea mas difícil que la sociedad entre en razón y comience  a cambiarlo. En nuestro día a día esta presente. En muchos casos, el racismo como tal esta desapareciendo, y afortunadamente, las  nuevas generaciones buscan un cambio.  El shin shang es una clara representación, sobre como se representa a lo negro como maldad, y a lo blanco como bondad.

Uno de los videos que adjunté demuestra como a niños de distintas edades se les da a elegir entre dos muñecas; una blanca y otra negra. Les preguntan cual es la mas linda, la mas buena, y con cual decidirían jugar. Todos eligen la blanca, y cuando preguntan lo contrario, eligen la negra. ¿Como puede ser que desde tan chicos ya tengan ese pensamiento? En la vida cotidiana se ve todo el tiempo, está presente en sus alrededores. Los libros de estudio de los chicos ya muestran desde un principio a los blancos como los buenos y a los negros como los malos; la maldad. ¿Como podríamos hacer para cambiar esto? Gran parte no cree ser racista, pero muchos pensamientos que tienen pueden vincularse con el ser racista, sin siquiera saber que lo son. 




*Nuestra sociedad llego a categorizar a los humanos por su raza, “grupos en que se subdividen algunas especies biológicas, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.” Estamos en una continua reflexión acerca del término raza, el mismo se está perdiendo, pero ¿Por qué se sigue utilizando la palabra racismo?



https://www.youtube.com/watch?v=0k7Ir1bWjyM 
Muhammad Ali en un programa, hablando y planteando lo que creía cuando era chico.